Дата принятия: 07 марта 2018г.
Номер документа: А52-911/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 марта 2018 года Дело N А52-911/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., ознакомившись с заявлением Поскребышева Олега Юрьевича (г.Псков, ИНН 602714618924)
к закрытому акционерному обществу хозрасчетный дорожно-строительный участок "Локнянский" (место нахождения: 182900, Псковская область, Локнянский район, рабочий поселок Локня, ул.Старобазарная, д.9, ИНН 6008000349, ОГРН 1026001343565)
о признании его несостоятельным (банкротом)
установил:
Поскребышев Олег Юрьевич (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытое акционерное общество хозрасчетный дорожно-строительный участок "Локнянский" (ЗАО ХДСУ "Локнянский").
Заявление конкурсного кредитора подлежит оставлению без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по следующим основаниям.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ, пункта 3 статьи 39 Закона о банкротстве заявитель не представил документы, подтверждающие направление копии заявления кредитора должнику.
В нарушение требований пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ заявителем не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном законом порядке. Заявителем к заявлению приложена копия чека-ордера от 26.02.2018 на оплату государственной пошлины в сумме 300 руб. 00 коп., которая надлежащим доказательством не является.
В силу абзаца третьего пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.
Приведенные нормы права свидетельствуют о том, что документы об уплате государственной пошлины представляются в суд только в подлинном экземпляре, поскольку платежный документ относится к конкретному делу, подлежащему рассмотрению.
Заявителю необходимо представить в суд подлинный чек-ордер от 26.02.2018, подтверждающий уплату государственной пошлины по делу.
В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, ввиду нарушения заявителем установленных правил о заверении копий документов.
В силу части 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Порядок заверения копий судебных актов установлен приказами Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 N36 и от 15.12.2004 N161, об утверждении инструкций по судебному делопроизводству в районном суде, в областном и соответствующем ему суде.
Согласно п. 16.5 Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N161, выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. При заверении соответствия копии судебного акта подлиннику на лицевой стороне последнего листа под текстом копии судебного акта (ниже реквизита "Подпись") проставляется штамп "Копия верна"(форма N 55) и гербовая печать суда.
В связи с чем, заявителю необходимо представить надлежащим образом заверенную копию судебного приказа от 17.11.2017 N2-2/31/17.
На основании изложенного, Поскребышеву Олегу Юрьевичу следует устранить допущенные нарушения и представить в суд указанные выше документы.
Руководствуясь статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить без движения заявление Поскребышева Олега Юрьевича от 15.02.2018 б/н.
Предложить заявителю в срок не позднее 06 апреля 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня. Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По вашему ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить телеграммой по адресу суда: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36, а также по факсу 8(8112)72-14-30.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.
В соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья О.Л.Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
