Дата принятия: 02 сентября 2019г.
Номер документа: А52-908/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2019 года Дело N А52-908/2019
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ин Юре Групп" (юридический адрес: 238750, Калининградская область, г.Советск, переулок Космонавтов, д.7, корпус В; 236006; адрес для направления корреспонденции: Калининградская область, г.Калининград, ул.Фрунзе, д.6В, каб.903; ОГРН 1123926071587,ИНН 3911801402) о включении требований в реестр требований кредиторов должника,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) обществу с ограниченной ответственностью "Научно-Технический центр Геофизика" (юридический адрес: 180022, Псковская область, г.Псков, ул.Новаторов, д.3; ОГРН 1116027000649, ИНН 7726000596),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Псковской области от 20.06.2019 (резолютивная часть определения объявлена 13.06.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Научно-Технический центр Геофизика" (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Мещерин Сергей Андреевич; сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано на официальном сайте ЕФРСБ сообщение N3905050.
Общество с ограниченной ответственностью "Ин Юре Групп" (далее - Общество, кредитор) 01.07.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника в сумме 240 117,97 Евро, в том числе 21 617,97 Евро неосновательного обогащения и 218 500 Евро ущерба, причиненного срывом сроков поставки товара, эквивалентных 17 139 620 руб. 70 коп.
Определением суда от 05.07.2019 указанное заявление оставлено судом без движения, в связи с нарушением пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителя предложено в срок до 05.08.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Определением суда от 06.08.2019 срок оставления заявления без движения продлён до 30.08.2019.
Обществом 27.08.2019 во исполнение определения суда представлено заявление об устранении недостатков с нотариально заверенной копией договора займа, переведенного на русский язык.
Вместе с тем, обстоятельства, послужившие основанием к оставлению заявления без движения, не устранены.
Так, в нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ заявителем по-прежнему не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования - доказательства ущерба (убытков) в размере 218 500 Евро; доказательства оплаты по договору уступки прав (цессии).
Обществом с ходатайством 02.08.2019 представлена копия платёжного поручения, однако платёж по нему осуществлён не в пользу цедента по договору цессии от 22.02.2019 N22-02/2019-1, а в пользу иного лица.
Кроме того, как ранее уже отмечалось судом, из представленного 02.08.2019 с заявлением перевода дебетового авизо от 29.11.2018 следует, что плательщиком является JMASEA-EVKA, в связи с чем повторно предлагается обосновать относимость данного документа к материалам обстоятельствам, подлежащим установлению в рамках настоящего обособленного спора, представив счёт получателя, реквизиты которого указаны в платежном документе, обосновать назначение платежа.
Как следует из пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, суд может по собственной инициативе установить новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение.
Таким образом, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены не в полном объеме, без чего не представляется возможным принять заявление к рассмотрению, суд считает возможным продлить срок оставления заявления без движения, предоставив таким образом заявителю возможность устранить допущенные нарушения в полном объеме.
Руководствуясь статьей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок для устранения недостатков по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ин Юре Групп" от 27.06.2019 б/н (вх. суда от 01.07.2019 N24999.
Предложить заявителю в срок не позднее 02 октября 2019 года устранить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения. В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час 00 мин указанного дня (для судьи Булгакова С.В.).
Указанный срок является пресекательным и, в случае не поступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По вашему ходатайству срок может быть продлён, факс арбитражного суда 8(8112)721430. Адрес для корреспонденции: ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000 Арбитражный суд Псковской области.
Документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
Суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 АПК РФ судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носителе в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет по веб-адресу: http://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
