Дата принятия: 24 июля 2017г.
Номер документа: А52-902/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июля 2017 года Дело N А52-902/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Радионовой И.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вороновой К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФауБеХа" (место нахождения: 194292, г. Санкт-Петербург, ул.Домостроительная, д. 4, литер Е, ОГРН 1027810284105, ИНН 7826708030)
к Псковской таможне (место нахождения: 180000, г. Псков, ул. Воровского, д. 20, ОГРН 1026000979058, ИНН 6027019031)
о признании недействительными решений по классификации товара от 20.12.2016 NРКТ-10209000-16/000198 в части ножниц на раме (артикулы 258078, 258080), NРКТ-10209000-16/000199 в части ножниц на раме (артикулы 258075, 258076, 258077, 258074, 258078), NРКТ-10209000-16/000203 в части ножниц на раме (артикулы 258075, 258076, 258080), NРКТ-10209000-16/000204 в части ножниц на раме (артикулы 258074, 258075, 258076, 258077, 258080), NРКТ-10209000-16/000206 в части ножниц на раме (артикулы 258074, 258076, 258077), NРКТ-10209000-16/000210 в части ножниц на раме (артикулы 258073, 258075, 258076, 258077, 258078, 258080), NРКТ-10209000-16/000214 в части ножниц на раме (артикулы 262373, 262377), NРКТ-10209000-16/000216 в части ножниц на раме (артикулы 258076, 258078, 258080), NРКТ-10209000-16/000219 в части ножниц на раме (артикул 258080), NРКТ-10209000-16/000221 в части ножниц на раме (артикулы 258077, 258080),
при участии в заседании:
от заявителя: не явился, извещен,
от ответчика: Кузьмин Н.Ю. - главный государственный таможенный инспектор правового отдела, доверенность от 29.12.2016 N11-38/0147,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ФауБеХа" (далее по тексту определения - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений Псковской таможни по классификации товара от 20.12.2016 NРКТ-10209000-16/000198 в части ножниц на раме (артикулы 258078, 258080), NРКТ-10209000-16/000199 в части ножниц на раме (артикулы 258075, 258076, 258077, 258074, 258078), NРКТ-10209000-16/000203 в части ножниц на раме (артикулы 258075, 258076, 258080), NРКТ-10209000-16/000204 в части ножниц на раме (артикулы 258074, 258075, 258076, 258077, 258080), NРКТ-10209000-16/000206 в части ножниц на раме (артикулы 258074, 258076, 258077), NРКТ-10209000-16/000210 в части ножниц на раме (артикулы 258073, 258075, 258076, 258077, 258078, 258080), NРКТ-10209000-16/000214 в части ножниц на раме (артикулы 262373, 262377), NРКТ-10209000-16/000216 в части ножниц на раме (артикулы 258076, 258078, 258080), NРКТ-10209000-16/000219 в части ножниц на раме (артикул 258080), NРКТ-10209000-16/000221 в части ножниц на раме (артикулы 258077, 258080).
17.07.2017 от общества поступило письменное заявление об отказе от требования в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании требование не признал, каких-либо возражений по ходатайству не заявил.
Суд, руководствуясь частью 1 статьи 123, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя.
Исследовав материалы дела, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ФауБеХа" об отказе от требования суд, в соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает данный отказ, как не противоречащий нормам материального и процессуального права.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина в размере 30000 рублей подлежит возврату заявителю из средств бюджета Российской Федерации на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 1 статьи 333_40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу NА52-902/2017 - прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ФауБеХа" расходы по госпошлине в размере 30000 рублей из средств федерального бюджета.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
На определение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья И.М. Радионова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
