Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: А52-892/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 20 июня 2013 года Дело N А52-892/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рендаковой М.А. рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ива» к обществу с ограниченной ответственностью «Пекарьснаб» о взыскании 307389 руб. 27 коп. при участии в заседании: от истца: не явились от ответчика: не явились
Общество с ограниченной ответственностью «Ива» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пекарьснаб» о взыскании 307389 руб. 27 коп., в том числе 176726 руб. 60 коп. задолженности по оплате товара, 130662 руб. 67 коп. пени за просрочку оплаты.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, свою позицию по делу суду не представил. О времени и месте слушания дела извещен (уведомление 30323 от 19.04.2013).
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (уведомление 30321 от 15.04.2013) заявил о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.
При неявке в заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Между обществом с ограниченной ответственностью «Ива» и обществом с ограниченной ответственностью «Пекарьснаб» 14 апреля 2011 года заключен договор поставки N 61м/11, в соответствии с которым ответчику по товарной накладной 1365 от 15.04.2011 истец поставил товар (сырье, специи) на сумму 281726 руб. 60 коп., что подтверждается отметками в товарной накладной (роспись генерального директора в получение товара).
Оплата полученного товара в соответствии с пунктом 7.1 договора должна быть произведена в течении 21 календарного дня с момента отгрузки товара. Оплата ответчиком произведена частично в сумме 105000 руб. платежными поручениями NN 23 от 30.05.2011 на сумму 20000 руб., 32 от 16.06.2011 на сумму 20000 руб., 45 от 13.07.2011 на сумму 20000 руб., 194 от 15.11.2011 на сумму 10000 руб., 208 от 28.11.2011 на сумму 10000 руб., 312 от 17.02.2012 на сумму 10000 руб., 58 от 05.09.2012 на сумму 5000 руб., 21 от 18.12.2012 на сумму 10000 руб.
За просрочку оплаты в соответствии с пунктом 8.3 договора истец начислил ответчику пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Сумма пени за период с 07.06.2011 по 25.03.2013 от суммы долга составила 130662 руб. 67 коп.
Исковые требования обоснованы материалами дела и в соответствии со ст. ст. 307, 309, 330, 454, 486, 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в сумме 307389 руб. 27 коп., в том числе 176726 руб. 60 коп. задолженности по оплате товара, 130662 руб. 67 коп. пени за просрочку оплаты.
Между сторонами заключен договор поставки. Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности. Согласно заключенному договору истец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязался передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары ответчику для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а ответчик обязался принять товар и оплатить его цену.
Покупатель в соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором сумму - неустойку (пеню) за весь период просрочки. Размер пени, подлежащей уплате в случае нарушения условий договора, предусмотрен сторонами в договоре. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Расходы по оплате госпошлины следует возложить на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пекарьснаб» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ива» 307389 руб. 27 коп., в том числе 176726 руб. 60 коп. основного долга, 130662 руб. 67 коп. пени, кроме того 9147 руб. 79 коп. расходов по оплате госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья
О.Г.Васильева 1.8
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
