Дата принятия: 03 апреля 2018г.
Номер документа: А52-875/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 апреля 2018 года Дело N А52-875/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Тимаева Ф.И., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Одринской О.Г., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФАВОРИТ" (место нахождения: 214541, Смоленская обл., Смоленский р-н, с. Каспля-1, Советская ул., д. 14, ОГРН 1136733018751, ИНН 6714034609)
к государственному казенному учреждению здравоохранения Псковской области "Управление фармации" (место нахождения: 180002, г. Псков, Госпитальная ул., д. 3, ОГРН 1026000960677, ИНН 6027057365)
о взыскании 18 151 260 руб. 28 коп.,
при участии в заседании:
от истца: представитель не явился, извещен;
от ответчика: представитель не явился, извещен;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ФАВОРИТ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к государственному казенному учреждению здравоохранения Псковской области "Управление фармации" о взыскании 18 151 260 руб. 28 коп. основной задолженности по контрактам на поставку лекарственных препаратов от 27.09.2017 N 17А-140, от 29.09.2017 N 17А-144, от 05.10.2017 N 17А-154, от 06.10.2017 N 17А-141, от 06.10.2017 N 17А-156, от 13.10.2017 N 17А-139, от 27.11.2017 N 17А-277, от 19.12.2017 N 17А-322.
От общества в суд 28.03.2018 поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
В судебное заседание, проведенное в режиме видеоконференц-связи, представители сторон не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом.
В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В данном случае отказ от исковых требований подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим принимается судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
На основании статьи 104 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченные 113 756 руб. государственной пошлины подлежат возврату истцу из средств федерального бюджета.
Руководствуясь статьями пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу N А52-875/2018 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ФАВОРИТ" из федерального бюджета 113 756 руб. государственной пошлины.
На определение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Ф.И. Тимаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
