Дата принятия: 22 октября 2018г.
Номер документа: А52-872/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2018 года Дело N А52-872/2018
Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Виноградовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Траст" (место нахождения: 665841, Иркутская область, г.Ангарск, 18 микрорайон, д.7, пом. 283; ИНН 3801109213, ОГРН 1103801002909)
о включении требования в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению Зутикова Владислава Алексеевича (место жительства: г. Псков) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
заявитель, финансовый управляющий, должник не явились, извещены;
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 13.06.2018 (резолютивная часть решения суда объявлена 05.06.2018) по делу NА52-872/2018 Зутиков Владислав Алексеевич (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Буданов Сергей Евгеньевич. Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 16.06.2018 N103, в ЕФРСБ 06.06.2018.
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Траст" (далее - заявитель, Компания) в установленный законом срок обратилось в суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 876582 руб. 45 коп., в том числе 632460 руб. 38 коп. основного долга, 124654 руб. 14 коп. процентов, 119467 руб. 93 коп. неустойки.
Уполномоченный орган в судебное заседание не явился, в письменной позиции от 15.10.2018 не возражал против удовлетворения требования Компании и ходатайствовал о его рассмотрении в отсутствие своего представителя.
Заявитель, извещенный о времени и месте рассмотрения заявления в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в судебное заседание не явился.
Должник, финансовый управляющий, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения требования, в судебное заседание не явились. Возражений по существу и размеру заявленных требований не представили. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу пункта 6 статьи 16, статей 71, 100, 142 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
Как следует из материалов дела, 29.03.2013 между публичным акционерным обществом "Ханты-Мансийский банк Открытие" (далее - Банк) и должником был заключен кредитный договор N0893334-ДО-СПБ-13, в соответствии с условиями которого Банк предоставил должнику кредит в размере 731600 рублей на срок 60 календарных месяцев, а должник обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты в размере 28,50% годовых. В соответствии с условиями договора количество ежемесячных платежей по кредиту составляет 60. Указанная сумма вносится 21 числа каждого месяца. Пунктами 12.3, 12.4 Условий предоставления кредита предусмотрено начисление неустоек за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере 0,5% и 0,3% соответственно.
Во исполнение условий договора Банк предоставил должнику кредит в сумме 731600 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 29.03.2013 по 15.01.2016.
Должник обязанность по внесению ежемесячных платежей по кредиту исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за ним по состоянию на 15.01.2016 образовалась задолженность в сумме 876582 руб. 45 коп., в том числе 632460 руб. 38 коп. основного долга, 124654 руб. 14 коп. процентов, 119467 руб. 93 коп. неустойки начисленной за просрочку уплаты кредита и процентов на ссудную и просроченную задолженность в размере 0,5% за каждый календарный день просрочки.
Наличие и размер задолженности подтверждается кредитным договором, платежными документами, подтверждающими перечисление денежных средств, расчетами кредитора. Расчет Банка соответствует условиям договора, требованиям законодательства, проверен и принят судом. Возражений по расчету от лиц, участвующих в деле, не поступило.
25.12.2015 между Банком (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью "Форвард" (цессионарий) заключен договор уступки прав требований N11642-15, в соответствии с условиями которого цедент уступил, а цессионарий - принял права требования к должникам - физическим лицам. В соответствии с пунктом 1.2 договора цессии кредитные договоры с учетом условий заключенных мировых соглашений (при наличии), исполнительные листы, по которым уступаются права требования, а также размер и объем уступаемых прав требований указаны в реестре заемщиков (приложение N1). Общая цена уступаемых прав требования (сумма выкупа) отражена в приложении 5 к настоящему договору. Цена каждого уступаемого права указана в реестре заемщиков (приложение N1) (пункт 2.1 договора цессии). В соответствии с пунктом 2.2 оплата цессионарием указанной в реестре заемщиков цены уступаемых прав требований по кредитным договорам осуществляется в безналичной форме в срок не позднее 19.01.2016. В приложении N1 к договору цессии под номером 9860 реестра заемщиков N1 указаны право требования к Зутикову В.А. и объем передаваемых прав (на общую сумму 876582 руб. 45 коп.).
Впоследствии между обществом с ограниченной ответственностью "Форвард" и Компанией 01.04.2016 также заключен договор уступки прав (требований) N1, в соответствии с условиями которого цедент уступил цессионарию права требования к физическим лицам-должникам, соответствующим условиям, указанным в пунктах 1.1.1-1.1.5 договора цессии. В соответствии с пунктом 1.2 договора цессии кредитные договоры с учетом условий заключенных мировых соглашений (при наличии), исполнительные листы, по которым уступаются права требования, а также размер и объем уступаемых прав требований указаны в реестре должников (приложение N1 к договору). Общая цена уступаемых прав составила 65945126 руб. 56 коп. Цена каждого уступаемого права указана в реестре должников (пункт 2.1 договора цессии). Порядок оплаты согласован сторонами в пункте 2.2 договора цессии. В реестре должников к договору цессии под номером 9860 указаны право требования к Зутикову В.А. и объем передаваемых прав.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Договор уступки права требования (цессии) соответствует требованиям статьи 432 ГК РФ и нормам главы 24 ГК РФ. Суд считает переход прав кредитора к другому лицу по названному договору состоявшимся.
Наличие и размер задолженности подтверждается кредитным договором, платежными документами, подтверждающими перечисление денежных средств, расчетами кредитора. Возражений по существу и размеру заявленных требований не поступило. Должник, обращаясь с заявлением о признании банкротом, указал также сведения о вышеуказанном договоре и о наличии задолженности перед Компанией в заявленной сумме.
На основании изложенного суд считает требования заявителя законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в силу статей 307, 309, 310, 330, 438, 482, 809, 819 ГК РФ подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в сумме 876582 руб. 45 коп., в том числе 757114 руб. 52 коп. основного долга, 119467 руб. 93 коп. неустойки.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование кредитора относится к третьей очереди.
Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. По смыслу вышеназванного пункта Закона о банкротстве требование заявителя в части неустойки учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Зутикова Владислава Алексеевича (15.11.1974 года рождения, место рождения: Армянская ССР, Калининский район, пос. Калинино, место жительства: Псковская область, г. Псков, ул. Генерала Маргелова, д.23, кв. 102; СНИЛС 067-427-980 00, ИНН 602100781192) требование общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Траст" в размере 876582 руб. 45 коп., в том числе 757114 руб. 52 коп. основного долга, 119467 руб. 93 коп. неустойки, учитывая сумму пеней отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка