Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: А52-871/2013
Арбитражный суд Псковской области
180001,г.Псков, ул.Некрасова, 23
http://www.pskov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Псков Дело № А52-871/2013
Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2013 года
Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2013 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобовской А.К., рассмотрел в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «ВодоГазАвтоматика»
к обществу с ограниченной ответственностью «Техно-Профит»
о взыскании 2010501 руб. 31 коп.
при участии в заседании:
от истца: Иванов П.Ю. - представитель
от ответчика: не явились
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ВодоГазАвтоматика» (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техно-Профит» (далее ответчик) о взыскании 2010501 руб. 31 коп., в том числе 179947 руб. 10 коп. основного долга, 1790554 руб. 21 коп. пени и процентов, 40000 руб. штрафа за нарушение обязательств, кроме того 45000 руб. судебных издержек.
Ответчик представителя в судебное заседание не направил, свою позицию по делу суду не представил. О времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом по месту государственной регистрации.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд
установил:
Между сторонами 29.09.20100 заключен договор поставки №29-09-10-1 согласно которому, истец поставил ответчику товар в согласованном сторонами наименовании, ассортименте, количестве, комплектности согласно дополнительным соглашениям №№1, 2 к договору, а ответчик обязался принять и оплатить товар.
В соответствии с пунктом 3.2 договора цена товара определяется индивидуально для каждой партии товара и указывается в спецификациях являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.
В соответствии с пунктом 3.3 договора расчет за отгруженный товар по настоящему договору производится между поставщиком и покупателем путем 100% предоплаты с поступлением денежных средств на расчетный счет поставщика в сроки указанные в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, в соответствии с выставленными поставщиком счетами или согласно условиям спецификаций.
Истец за период с 25.01.2011 по 21.06.2012 по товарным накладным передал ответчику товар на общую сумму в размере 6125784 руб. 45 коп., выставил для оплаты счета и счета-фактуры.
Оплата ответчиком произведена частично с нарушением сроков оплаты, сумма задолженности на день рассмотрения иска в суде составляет 179947 руб. 10 коп.
Поскольку оплата поставленного товара производилась несвоевременно, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации по ставке рефинансирования действующей на дату исполнения обязательств, а также пеню в размере 1% за каждый рабочий день просрочки в соответствии с условиями, указанными в спецификациях. Сумма пени и процентов составила по расчету истца 1790554 руб. 21 коп.
За просрочку оплаты полученного товара истец в соответствии со спецификациями №№15,18,17 начислил ответчику штраф в размере 10000 руб. за каждую поставку. Сумма штрафа по четырем поставкам составила 40000 руб.
Исковые требования обоснованы материалами дела и в соответствии со статьями 307, 309, 314, 330, 395, 487, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат удовлетворению в полном размере.
Между сторонами заключен договор поставки. Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности. Согласно заключенному договору поставщик (истец), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязался передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ответчику) для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель в соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии с частью 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Договором сторон предусмотрен срок исполнения обязательств.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором сумму – неустойку (пеню) за весь период просрочки. Размер пени, подлежащей уплате в случае нарушения условий договора, предусмотрен сторонами в договоре. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
В соответствии пунктом 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В соответствии пунктом 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения должника учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Истцом понесены судебные издержки в сумме 45000 руб., связанные с оплатой услуг представителя, что подтверждается договором на оказание юридических услуг №04ЮЛ от 04.02.2013, платежным поручением №88 от 05.02.2013, выпиской банка о списании денежных средств за 05.02.2013.
В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Заявленные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Заявленное требование о взыскании судебных издержек подлежит удовлетворению в сумме 45000 руб. за счет ответчика.
Расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 – 171, 110 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техно-Профит» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВодоГазАвтоматика» 2010501 руб. 31 коп., в том числе 179947 руб. 10 коп. основного долга, 1790554 руб. 21 коп. пени и процентов, 40000 руб. штрафа, кроме того 33052 руб. 50 коп. расходов по оплате госпошлины, 45000 руб. судебных издержек.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Г. Васильева
