Определение Арбитражного суда Псковской области от 08 августа 2019 года №А52-870/2019

Дата принятия: 08 августа 2019г.
Номер документа: А52-870/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 августа 2019 года Дело N А52-870/2019
Резолютивная часть определения объявлена 06 августа 2019 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Виноградовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
о включении требования в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (место нахождения: 119034, г. Москва, Гагаринский пер., д. 3,ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) к обществу с ограниченной ответственностью "Генстрой" (место нахождения: 180014, г.Псков, ул.Николая Васильева, д.87А, ОГРН 1096027014599, ИНН 6027123988) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии
от ФНС России: Морозова М.П. - государственный налоговый инспектор УФНС России по Псковской области, доверенность от 06.03.2019 N 2.15-09/02585,
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 10.06.2019 (резолютивная часть решения объявлена 04.06.2019) заявление акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - заявитель, АО "Россельхозбанк", Банк) признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Генстрой" (далее - должник, ООО "Генстрой") введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Корскова Алеся Витальевна. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 15.06.2019.
Федеральная налоговая служба (далее - заявитель, ФНС России) обратилась в суд с заявлением от 28.06.2019 N 2.15-13/07448 (вх. суда от 01.07.2019 N 25276) о включении во вторую очередь реестр требований кредиторов требования в сумме 20189 руб. 03 коп., в том числе 10196 руб. 00 коп задолженности по налогу на доходы физических лиц (далее - НДФЛ), 9993 руб. 03 коп задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности по уплате налоговых платежей и страховых взносов в размере 788781руб. 21 коп, в том числе 484 672 руб. 80 коп основного долга, 197861 руб. 45 коп пени, 106246 руб. 96 коп штрафа.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленное требование в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении.
Лица, участвующие в споре, извещённые о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, каких-либо заявлений, ходатайств в суд не поступало. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование заявителя рассмотрено в отсутствие указанных выше лиц.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу пункта 6 статьи 16, статей 71, 100, 142 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Исследовав материалы спора, доводы участников спора, учитывая разъяснения, приведённые в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве", в пунктах 9, 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, суд считает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Требование заявителя о наличии задолженности подтверждено справкой о задолженности по состоянию на 04.06.2019, справкой об основаниях возникновении задолженности по состоянию на 04.06.2019, декларациями по НДС за 4 квартал 2015 года, за 1, 2 кварталы 2016 года, по налогу на доходы физических лиц за 6 месяцев 2016 года, решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 28.04.2015 N40138, соответствующими требованиями об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов, решениями, постановлениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счёт денежных средств, за счёт имущества должника, справками о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов, требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, решениями и постановлениями о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, расчётом пеней по НДС за период с 25.04.2016 по 03.06.2019, по НДФЛ за период с 05.04.2016 по 03.06.2019, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с 01.01.2017 по 03.06.2019, по страховым взносам в фонд социального страхования за период с 01.01.2017 по 03.06.2019, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с 01.01.2017 по 03.06.2019, постановлениями о возбуждении исполнительного производства. Возможность принудительного взыскания задолженности не утрачена, сроки и порядок взыскания соблюдены. Документы, подтверждающие уплату задолженности в указанном размере, её отсутствие, суду не представлены; наличие таковой в указанном размере, основание задолженности не оспорены. Размер задолженности подтверждён достаточной совокупностью представленных заявителем доказательств. Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии установленных законом оснований для начисления и взыскания вышеуказанных сумм, судом не выявлено. Расчёты пени проверены судом, признаны верными, соответствующими Закону, возражений против представленных расчётов, контррасчёта суду не представлено.
Таким образом, требование заявителя в сумме 20189 руб. 03 коп, в том числе 10196 руб. 00 коп основного долга по налогу на доходы физических лиц, 9993 руб. 03 коп основного долга по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению, включению во вторую очередь реестра требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требование уполномоченного органа в части задолженности по налоговым платежам и страховым взносам в размере 788781руб. 21 коп, в том числе 484672 руб. 80 коп основного долга, 197861 руб. 45 коп пени, 106246 руб. 96 коп штрафов, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов. При этом, в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Учитывая изложенное, требование заявителя подлежит удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Генстрой" требование Федеральной налоговой службы в сумме 20189 руб. 03 коп, в том числе 10196 руб. 00 коп основного долга по налогу на доходы физических лиц, 9993 руб. 03 коп основного долга по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Генстрой" требование Федеральной налоговой службы в сумме 788781руб. 21 коп, в том числе 484672 руб. 80 коп основного долга, 197861 руб. 45 коп пени, 106246 руб. 96 коп штрафов, учитывая сумму неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать