Решение Арбитражного суда Псковской области от 08 мая 2013 года №А52-862/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 08 мая 2013 года Дело N А52-862/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козиной А.С. рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Микрорайон N11»
о взыскании 394846 руб. 48 коп. при участии в заседании:
от истца: Новосельцев А.Н. - представитель
от ответчика: Якушев Н.В. - представитель
Открытое акционерное общество «Псковэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Микрорайон N11» (далее - ответчик) о взыскании 457846 руб. 48 коп., в том числе 449792 руб. 64 коп. основного долга, 8053 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Представитель истца в судебном заседании 24.04.2013 г. уточнил сумму иска, просит взыскать с ответчика 397846 руб. 48 коп., в том числе 389792 руб. 64 коп. основного долга, 8053 руб. 84 коп. процентов. В судебном заседании уменьшил сумму основного долга до 386792 руб. 64 коп. в связи с частичной оплатой суммы долга после обращения в суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Уменьшение размера иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и принято судом.
Ответчик сумму долга не оспорил.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд
установил:
В соответствии с договором энергоснабжения N 31-1158 от 20.03.2008 истец осуществляет продажу ответчику электрической энергии и через привлеченных третьих лиц обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
Окончательный расчет по оплате полученной электроэнергии в соответствии с п. 6.3 договора ответчик обязался производить в течение 3-х дней с даты получения счета поставщика.
За электроэнергию, отпущенную за период с август-сентябрь, ноябрь-декабрь 2012 года, январь-февраль 2013 года, истец выставил для оплаты счета-фактуры NN17430/31 от 31.08.2013 на сумму 56843 руб. 67 коп., 19890/31 от 30.09.2012 на сумму 104479 руб. 16 коп., 24624/31 от 30.11.2012 на сумму 96699 руб. 04 коп., 27184/31 от 29.12.2012 на сумму 74863 руб. 77 коп., 42/31 от 31.01.2013 на сумму 91559 руб. 41 коп. и 2311/31 от 28.02.2013 на сумму 85347 руб. 59 коп.
Оплата выставленных счетов ответчиком произведена частично. Задолженность на день рассмотрения спора составляет 386792 руб. 64 коп. Сумма задолженности ответчиком не оспорена.
За просрочку оплаты истец в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты в размере ставки рефинансирования 8,25% годовых. За период с 15.09.2012 по 25.03.2013 сумма процентов от суммы задолженности составила 8053 руб. 84 коп.
Исковые требования обоснованы материалами дела и в соответствии со статьями 307, 309, 395, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном размере.
Между сторонами заключен договор энергоснабжения. Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности. Согласно заключенному договору истец обязался подавать электроэнергию, а ответчик принял на себя обязательство оплачивать принятую электроэнергию.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Порядок расчетов оговорен сторонами в договоре и не оспорен.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения должника учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Микрорайон N11» в пользу открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» 394846 руб. 48 коп., в том числе 386792 руб. 64 коп. основного долга, 8053 руб. 84 коп. процентов, кроме того 12156 руб. 93 коп. расходов по оплате госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суда Псковской области.
     Судья
О.Г.Васильева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка