Решение Арбитражного суда Псковской области от 24 апреля 2013 года №А52-859/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 апреля 2013 года Дело N А52-859/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петровой М.А. рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Райкомхоз» о взыскании 652417 руб. 71 коп.
при участии в заседании:
от истца: Михайлова Л.А. - юрисконсульт от ответчика: не явились
Открытое акционерное общество «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Райкомхоз» о взыскании 652417 руб. 71 коп., в том числе 632891 руб. 81 коп. основного долга, 19525 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, свою позицию по спору суду не представил. О времени и месте слушания дела извещен (уведомление 28520 от 06.04.2013).
При неявке в заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца арбитражный суд, установил:
В соответствии с договором энергоснабжения N 1-296 от 10.09.2008 истец осуществляет продажу ответчику электрической энергии и через привлеченных третьих лиц обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией. Ответчик (потребитель) обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
Окончательный расчет по оплате полученной электроэнергии в соответствии с пунктом 6.3 договора ответчик обязался производить в течение 3-х дней с даты получения счета поставщика.
За электроэнергию, отпущенную в период с января по февраль 2013 года истец выставил ответчику для оплаты счета-фактуры NN 888/1 от 31.01.2013 на сумму 352761 руб. 97 коп., 1760 /1 от 28.02.2013 на сумму 536348 руб. 99 коп.
Оплата выставленных счетов ответчиком не произведена. Задолженность на день рассмотрения спора составляет 632891 руб. 81 коп. Сумма задолженности ответчиком не оспаривается.
За просрочку оплаты истец в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты в размере ставки рефинансирования, 8,25% годовых. За период с мая по декабрь 2012 года расчет процентов произведен с даты, последующей за датой, по которую начислены проценты, взысканные решением Арбитражного суда Псковской области NА52-245/2013; за период с января по февраль 2013 года в соответствии с п.6.3 договора, п. 82 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». Сумма процентов по расчету истца составила 19525 руб. 90 коп.
Исковые требования обоснованы материалами дела и в соответствии со статьями 307, 309, 395, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном размере.
Между сторонами заключен договор энергоснабжения. Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности. Согласно заключенному договору истец обязался подавать электроэнергию, а ответчик принял на себя обязательство оплачивать принятую электроэнергию.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Порядок расчетов оговорен сторонами в договоре и не оспорен.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения должника учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Райкомхоз» в пользу открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» 652417 руб. 71 коп., в том числе 632891 руб. 81 коп. основного долга, 19525 руб. 90 коп. процентов; кроме того 16048 руб. 35 коп. расходов по оплате госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суда Псковской области.
     Судья
О.Г.Васильева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка