Решение Арбитражного суда Псковской области от 24 апреля 2013 года №А52-857/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 апреля 2013 года Дело N А52-857/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петровой М.А. рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» к Муниципальному предприятию «Жилком» о взыскании 344895 руб. 71 коп.
при участии в заседании:
от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен;
установил:
Открытое акционерное общество «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Муниципальному предприятию «Жилком» о взыскании 344895 руб. 71 коп., в том числе 326329 руб. 28 коп. основного долга, 18566 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец в судебное заседание не явился, заявлением от 24.04.2013 исковые требования поддержал в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, свою позицию по спору суду не представил. О времени и месте слушания дела надлежаще извещен (уведомление 28374 от 05.04.2013).
При неявке в заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
В соответствии с договором энергоснабжения N 05-150 от 10.04.2012 истец осуществляет продажу ответчику электрической энергии и через привлеченных третьих лиц обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией. Ответчик (потребитель) обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
Фактически потребленная в истекшем расчетном периоде электрическая энергия в соответствии с п. 6.3 договора оплачивается следующим образом:
в срок до 15 числа месяца потребитель оплачивает истцу 100% договорного объема потребления электрической энергии (мощности) по тарифу, рассчитанному с учетом прогнозного уровня цены на электроэнергию;
окончательный расчет за потребляемую электроэнергию (мощность) ответчик обязан произвести в течение 1х дней с даты получения платежного требования или счета , предъявляемого в течении 3х рабочих дней с даты снятия показаний приборов учета.
За электроэнергию, отпущенную в период с мая 2012 года по февраль 2013 года истец выставил ответчику для оплаты счета-фактуры NN 6807/1 от 31.05.2012 на сумму 128414 руб. 66 коп., 7757/1 от 30.06.2012 на сумму 155078 руб. 53 коп., 9732/1 от 31.07.2012 на сумму 116975 руб. 39 коп., 11269/1 от 31.08.2012 на сумму 141505 руб. 40 коп., 12761/1 от 30.09.2012 на сумму 127553 руб. 39 коп., 13884/1 от 31.10.2012 на сумму 181667 руб. 49 коп., 15501/1 от 30.11.2012 на сумму 201608 руб. 20 коп., 17291/1 от 31.12.2012 на сумму 190958 руб. 12 коп., 757/1 от 31.01.2013 на сумму 191679руб. 26 коп., и 1627/1 от 28.02.2013 на сумму 134650 руб. 20 коп.
Оплата выставленных счетов ответчиком не произведена. Задолженность на день рассмотрения спора составляет 326329 руб. 28 коп. Сумма задолженности ответчиком не оспаривается.
За просрочку оплаты истец в соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты в размере ставки рефинансирования, 8,25% годовых за период с 30.01.2013 по 27.03.2013 (по счетам-фактурам NN 6807/1 от 31.05.2012, 7757/1 от 30.06.2012, 9732/1 от 31.07.2012, 11269/1 от 31.08.2012, 12761/1 от 30.09.2012, 13884/1 от 31.10.2012, 15501/1 от 30.11.2012, 17291/1 от 31.12.2012), за период с 18.02.2013 по 27.03.2013 по счету-фактуре N757/1 от 31.01.2013, и за период с 19.03.2013 по 27.03.2013 по счету-фактуре N 1627/1 от 28.02.2013. Общая сумма процентов от суммы задолженности составила 18566 руб. 43 коп.
Исковые требования обоснованы материалами дела и в соответствии со статьями 307, 309, 395, 539, 544, 548 Гражданского Кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном размере.
Между сторонами заключен договор энергоснабжения. Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности. Согласно заключенному договору истец обязался подавать электроэнергию, а ответчик принял на себя обязательство оплачивать принятую электроэнергию.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Порядок расчетов оговорен сторонами в договоре и не оспорен.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения должника учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального предприятия «Жилком» в пользу открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» 344895 руб. 71 коп., в том числе 326329 руб. 28 коп. основного долга, 18566 руб. 43 коп. процентов, кроме того 9897 руб. 91 коп. расходов по оплате госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суда Псковской области.
     Судья
О.Г.Васильева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка