Решение Арбитражного суда Псковской области от 22 июля 2013 года №А52-855/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 22 июля 2013 года Дело N А52-855/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудзит А.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «АБК Строй»
к обществу с ограниченной ответственностью «Техгаз»
о взыскании 1806399 руб. 37 коп.
при участии в заседании:
от истца: Андрианов В.М. - представитель, Краснопевцев И.В. - представитель, Шершнев Н.В. - представитель
от ответчика: Чистоборский О.А. - представитель, Ордин Ю.В. - представитель
Общество с ограниченной ответственностью «АБК Строй» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техгаз» о взыскании 1245547 руб. процентов за пользование суммой займа и просрочку в их уплате по договору займа от 27.06.2006. В судебном заседании представители истца увеличили исковые требования до 1874724 руб. 80 коп.
Представители ответчика признали исковые требования в сумме 1806399 руб. 37 коп. В связи с частичным признанием ответчиком иска истец уменьшил исковые требования до 1806399 руб. 37 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Уменьшение размера иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и принято судом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и принимается судом.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд
установил:
В соответствии с договором займа б/н от 27 июня 2006 года в редакции соглашения от 18 мая 2009 года истец предоставил ответчику заем на сумму 2630000 руб. на срок до 27 июня 2009 года с уплатой процентов за пользование займом в размере 14% годовых в период с 27.06.2006 по 27.06.2009; 11% годовых с 27.26.2009 по дату возврата суммы долга.
24.07.2012 года ответчик платежным поручением № 585 перечислил на счет истца 2777640 руб. в счет погашения займа и процентов. С учетом частичного погашения процентов платежными поручениями №№ 595 от 06.10.2006 на сумму 6000 руб., 592 от 06.10.2006 на сумму 21000 руб., 753 от 05.12.2006 на сумму 10000 руб., 771 от 14.03.2007 на сумму 4000 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом по состоянию на 19.07.2013 составила 1806399 руб. 37 коп.
Ответчик исковые требования признал. Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Исковые требования обоснованы материалами дела и в соответствии со ст. ст. 307, 309, 807, 811 п.1, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном размере.
Между сторонами заключен договор займа. Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Договором сторонами определена уплата процентов за пользование займом в размере 14% и 11% годовых от суммы переданного займа.
Обязательства в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов за пользование кредитом.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения должника учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика. Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины при обращении в суд, госпошлину с ответчика следует взыскать в федеральный бюджет.
Руководствуясь статьями 167 - 171, 110 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техгаз» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АБК Строй» 1806399 руб. 37 коп. процентов.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техгаз» в доход федерального бюджета 31063 руб. 99 коп. госпошлины.
Выдать исполнительные листы.
На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Г. Васильева
1.8
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка