Определение Арбитражного суда Псковской области от 28 августа 2017 года №А52-854/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2017 года Дело N А52-854/2016
Резолютивная часть определения объявлена 21 августа 2017 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Виноградовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" (место нахождения: 443079, г. Самара, проезд Георгия Митирева, дом 9, корпус 1, ОГРН 1026300956131, ИНН 6315222985)
о включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, город Москва, улица Неглинная, дом 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
к обществу с ограниченной ответственностью "Самарское строительное управление "Энергогидромеханизация" (место нахождения: 180017, город Псков, улица Яна Фабрициуса, д.10, пом.1018, ОГРН 1036301108601, ИНН 6322029083)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
заявитель, внешний управляющий должника, должник, уполномоченный орган: не явились, извещены;
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 04.07.2016 по делу N А52-854/2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Самарское строительное управление "Энергогидромеханизация" (далее - должника) введена процедура наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Маншилин Дмитрий Александрович. Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 09.07.2016.
12.12.2016 публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" (далее - заявитель, ПАО "Самараэнерго") обратилось в суд с заявлением (вх.суда от 12.12.2016 N39128) о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 111677 руб. 16 коп., в том числе 107914 руб. 16 коп. задолженности за поставленную электрическую энергию и 3763 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины, установленных вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Самарской области по делу NА55-1592/2016, Арбитражного суда Псковской области по делу NА52-2962/2016.
определением суда от 16.12.2016 заявление ПАО энергетики и электрификации "Самараэнерго" от 29.11.2016 N10214 (вх.суда от 12.12.2016 N39128) принято к рассмотрению; определено рассмотреть требование в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
определением и.о. председателя четвертого судебного состава Арбитражного суда Псковской области Дегтярёвой Е.Ф. от 03.07.2017 произведена замена судьи Селецкой С.В. в деле NА52-854/2016, дело передано на рассмотрение судьи Шубиной О.Л.
определением от 21.07.2017 (резолютивная часть объявлена 17.07.2017) в отношении ООО "Самарское строительное управление "Энергогидромеханизация" введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, внешним управляющим ООО "Самарское строительное управление "Энергогидромеханизация" утверждена Романова Альбина Александровна.
Требование ПАО "Самараэнерго" назначено к рассмотрению.
Заявитель по требованию, внешний управляющий должника, должник, уполномоченный орган, иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения требования в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. Внешний управляющий должника представил отзыв, в котором считает требование подлежащим удовлетворению частично, заявил о рассмотрении требования в его отсутствие.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает требование обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 6 статьи 16, статей 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 28.03.2016 NА55-1592/2016 с должника в пользу заявителя взыскано 94075 руб. 71 коп. задолженности за электроэнергию, потребленную в период с октября по ноябрь 2015 года, а также 3763 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины; решением Арбитражного суда Псковской области от 17.11.2016 по делу NА52-2962/2016 с должника в пользу заявителя взыскано 13838 руб. 45 коп. задолженности за электроэнергию, потребленную в декабре 2015 года, а также 2000 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины. По делу NА55-1592/2016 выдан исполнительный лист серии ФС N007097385. Документов об исполнении решений суда не представлено.
Заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника 111677 руб. 16 коп., в том числе 107914 руб. 16 коп. задолженности за поставленную электрическую энергию и 3763 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда по ранее рассмотренному делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением арбитражного суда и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Таким образом, при наличии вступившего в законную силу судебного акта, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет лишь возможность их предъявления в процессе несостоятельности и их очередность.
На основании изложенного суд считает требования заявителя в части включения в реестр требований кредиторов должника в размере 107914 руб. 16 коп. задолженности за поставленную электрическую энергию законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в силу статей 307, 309, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в размере 107914 руб. 16 коп. основного долга.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требование заявителя относится к третьей очереди.
Производство по заявлению о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника 3763 руб. 00 коп. государственной пошлины следует прекратить на основании следующего.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве в целях названного Закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Поскольку решение от 28.03.2016 по делу NА55-1592/2016 вступило в законную силу 13.05.2016, то есть после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом-25.03.2016, то судебные расходы, понесенные заявителем в размере 3763 руб. 00 коп., в соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве относятся к текущим платежам и не подлежат включению в реестр.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Руководствуясь статьями 16, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Самарское строительное управление "Энергогидромеханизация" (место нахождения: 180017, город Псков, улица Яна Фабрициуса, д.10, пом.1018, ОГРН 1036301108601, ИНН 6322029083) требование публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" (место нахождения: 443079, г. Самара, проезд Георгия Митирева, дом 9, корпус 1, ОГРН 1026300956131, ИНН 6315222985) в размере 107914 руб. 16 коп. основного долга.
Прекратить производство по заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Самарское строительное управление "Энергогидромеханизация" (место нахождения: 180017, город Псков, улица Яна Фабрициуса, д.10, пом.1018, ОГРН 1036301108601, ИНН 6322029083) 3763 руб. 00 коп. государственной пошлины.
определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий 10 дней со дня его вынесения.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка