Определение Арбитражного суда Псковской области от 01 марта 2018 года №А52-852/2018

Дата принятия: 01 марта 2018г.
Номер документа: А52-852/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2018 года Дело N А52-852/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Радионовой И.М., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" (место нахождения: 180007, Псковская обл., г. Псков, Рижский пр-т, д. 20, ОГРН 1026000962459, ИНН 6027059228) о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "УК ПсковЖилСервис" (место нахождения: 180024, Псковская обл., Псковский р-н, дер. Родина, ул. Владимирская, д. 3В, оф. 2002, ОГРН 1086027006053, ИНН 6027115433) задолженности в размере 192992руб. 96коп. за фактически принятый в ноябре 2017 года природный газ по договору поставки газа от 27.10.2015 N42-5-6727/333,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" (далее по тексту - Общество) 27.02.2018 обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "УК ПсковЖилСервис" задолженности в размере 192992руб. 96коп. за фактически принятый в ноябре 2017 года природный газ по договору поставки газа от 27.10.2015 N42-5-6727/333.
От Общества 28.02.2018 поступило заявление об отказе от требования в полном объеме и возврате уплаченной государственной пошлины.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрения дела по существу, отказаться от требования полностью или частично.
Поскольку судебный приказ не вынесен, не наступили условия, связанные с реализацией заявителем права на отказ от требования полностью. Заявление об отказе от требования суд расценивает как заявление о возврате заявления о выдаче судебного приказа.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа, в случае, если от взыскателя поступило ходатайство о его возвращении.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что ходатайство заявителя о возврате заявления подлежит удовлетворению. Заявление и приложенные к нему документы следует возвратить заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку истцом было заявлено ходатайство о зачете госпошлины, уплаченной по другому делу.
Руководствуясь статьей 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "УК ПсковЖилСервис" задолженности в размере 192992руб. 96коп. за фактически принятый в ноябре 2017 года природный газ по договору поставки газа от 27.10.2015 N42-5-6727/333 возвратить заявителю.
На определение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Приложение: заявление на 1-ом листе, документы согласно приложению к заявлению на 51-ом листе.
Судья И.М. Радионова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать