Решение Арбитражного суда Псковской области от 27 марта 2018 года №А52-849/2018

Дата принятия: 27 марта 2018г.
Номер документа: А52-849/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 марта 2018 года Дело N А52-849/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Радионовой И.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Толкановой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" (место нахождения: 180016, Псковская область, г.Псков, Рижский проспект, д. 20, ОГРН 1026000962459, ИНН 6027059228)
к Порховскому муниципальному предприятию тепловых сетей и котельных (место нахождения: 182620, Псковская обл., г. Порхов, ул. Заводская, д.1; ОГРН 1026001745560, ИНН 6017007510)
о взыскании 1 709 294 руб. 90 коп.,
при участии в заседании:
от истца: Егорова Н.Н. - представитель, доверенность от 29.12.2017 NГМП-117;
от ответчика: не явился, надлежаще извещен,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" (далее - истец, общество) обратилось с иском к Порховскому муниципальному предприятию тепловых сетей и котельных (далее - ответчик, предприятие) о взыскании 1 709 294 руб. 90 коп. задолженности за фактически принятый в октябре 2017 года природный газ в объеме 655 368 м.куб.
В судебном заседании представитель общества поддержал требование по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, отзыв на заявление не представил, каких-либо ходатайств не заявил, об уплате задолженности не сообщил.
Суд, руководствуясь частью 1 статьи 123, частями 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и его отзыва на исковое заявление.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что 16.12.2016 между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" (Поставщик) и Предприятием (Покупатель) заключен договор поставки газа N42-5-3398 (далее по тексту - договор), согласно которому истец обязался поставлять ответчику газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный до границы трубопровода, принадлежащего ответчику, а покупатель взял на себя обязательство принимать газ и оплачивать поставщику его стоимость с расходами по транспортировке от ГРС ООО "Газпром трансгаз Санкт-Петербург" по сетям ГРО до границы трубопровода, принадлежащего покупателю, в согласованных объемах.
Объёмы газа, выбранные/поставленные за месяц оформляются по каждой точке подключения Покупателя к газораспределительным сетям месячными актами поданного-принятого газа, подписанными Сторонами. Данные акты являются основанием для формирования товарной накладной на отпуск газового конденсата ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур (пункт 6.20 договора).
Оплата принятого газа, надбавок, тарифа за транспортировку должна производиться ответчиком ежемесячно в срок до 18 числа (включительно) месяца, следующего за месяцем, за который осуществляются платежи на основании акта поданного - принятого газа (пункт 7.5.4 договора).
Истец исполнил обязательства по поставке ответчику газа в октябре 2017 года, что подтверждается сводным актом о количестве поданного - принятого газа за октябрь 2017 года, подписанным ответчиком без возражений, и товарной накладной от 31.10.2017 N1010005566, в которой ответчик подписался под тем, что он принял газ в объеме, указанном в сводном акте и по цене, указанной в товарной накладной. Поскольку выставленный на оплату счет-фактура от 31.10.2017 N1010005566 на сумму 4 152 294руб. 90коп., до настоящего времени ответчиком в полном объеме не оплачен, а направленная 28.11.2017 претензия оставлена без ответа, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности в судебном порядке.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Доказательств оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, стоимость объемов потребленного ресурса не оспорена, наличие и сумма задолженности, подтверждаются документами, имеющимися в материалах дела.
При таких обстоятельствах требование истца обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.
Истцом при обращении в суд на основании платежного поручения от 19.12.2017 N3090 в доход Федерального бюджета перечислена государственная пошлина в размере 37 421руб.00 коп. Сумма, заявленная к взысканию, составила 1 709 294руб. 90коп. Размер государственной пошлины, исчисленный от указанной суммы, составляет 30 093руб. 00коп. Следовательно, государственная пошлина в размере 7 328 руб.00 коп. уплачена излишне и подлежит возврату истцу из средств Федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Госпошлину в размере 30093руб. 00 коп. суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 110, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требование общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" удовлетворить.
Взыскать с Порховского муниципального предприятия тепловых сетей и котельных в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" 1 709 294 руб. 90 коп. основного долга за фактически принятый в октябре 2017 года природный газ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 30093руб.00 коп.
Выдать исполнительный лист.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" из средств Федерального бюджета государственную пошлину в размере 7328руб.00 коп., как излишне уплаченную.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
На решение в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья И.М. Радионова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать