Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: А52-840/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 мая 2013 года Дело N А52-840/2013
Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2013 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Степанова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Петровой М.А., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Псковская» о взыскании 5069893 руб. 58 коп., при участии в заседании:
от истца: Егорова Н.Н. - представитель, доверенность от 25.12.2012, паспорт предъявлен;
от ответчика: Фёдорова Е.Г. - представитель. Доверенность от 11.01.2011, паспорт предъявлен;
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» (ОГРН 1026000962459, ИНН 6027059228) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Псковская» (ОГРН 1066027045072, ИНН 6037002358) о взыскании 301000 руб. 00 коп. задолженности по оплате поставленного газа.
Заявлением от 08.04.2013 N42/05-1401 истец увеличил исковые требования до 595317 руб. 74 коп.; заявлением от 07.05.2013 N42/05-19012 - до 6535271 руб. 34 коп. В судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования до 5069893 руб. 58 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Увеличение и уменьшение размера иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и принято судом.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал.
В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и принимается судом.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон арбитражный суд установил следующее.
Между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» (поставщиком) и обществом с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Псковская» (покупателем) 10 сентября 2012 года заключен договор поставки газа N 42-5-6461/333, в соответствии с которым истец (поставщик) обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный до границы трубопровода, принадлежащего Покупателю, а ответчик (покупатель) обязался принимать и оплачивать стоимость газа с расходами по транспортировке от ГРС ООО «Газпром трансгаг Санкт-Петербург» по сетям ГРО до границы трубопровода, принадлежащего покупателю в согласованных объемах.
Порядок оплаты принятого газа, надбавок, тарифа за транспортировку предусмотрен сторонами в пункте 7.5 договора, в соответствии с которым фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ с расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п.7.5.1).
По товарным накладным NN574 от 31.01.2013 на сумму 5281161 руб. 01 коп., 1199 от 28.02.2013 на сумму 4314156 руб. 73 коп., актам поданного-принятого газа за январь и февраль 2013 года ответчиком получен газ и ему оказаны услуги на общую сумму 9595317 руб. 74 коп. Оплата произведена не в полном объеме, задолженность на день рассмотрения спора составляет 5069893 руб. 58 коп. Сумму задолженности ответчик признает.
Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Исковые требования обоснованы материалами дела и в соответствии со статьями 307, 309, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат удовлетворению в полном размере.
Между сторонами заключен договор поставки. Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности. Согласно заключенному договору поставщик (истец), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязался передать в обусловленный срок газ покупателю (ответчику) для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель в соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Государственная пошлина за подачу настоящего искового заявления составляет 48349 руб. 46 коп. Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению N209 от 26.03.2013 была уплачена государственная пошлина в размере 9020 руб.
На основании изложенного, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9020 руб. следует отнести на ответчика, а также следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета 39329 руб. 46 коп. государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Псковская» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» 5069893 руб. 58 коп. основного долга, а также 9020 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Псковская» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 39329 руб. 46 коп.
Выдать исполнительные листы.
На решение в срок, не превышающий месяца с даты его принятия, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья
Е.В.Степанов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
