Дата принятия: 04 июля 2013г.
Номер документа: А52-827/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 04 июля 2013 года Дело N А52-827/2013
Резолютивная часть определения оглашена 03.07.2013
В полном объеме определение изготовлено 04.07.2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Радионовой И.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбаковой Н.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЮниЛогистикс"
к Псковской таможни
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ДТ Иньер"
о признании недействительными решений о классификации товаров от 29.10.2012 N0006460/00001/000, от 30.10.2012 N0006538/00011/000, от 02.11.2012 N0006610/00009/000, от 12.11.2012 N0006735/00013/000, от 13.11.2012 N0006828/00006/000, от 20.11.2012 N0006982/00005/000, от 20.11.2012 N0006982/00006/000, от 20.11.2012 N0006982/00008/000, от 27.11.2012 N0007116/00002/000, от 27.11.2012 N0007116/00010/000, от 10.12.2012 N0007413/00001/000, от 19.12.2012 N0007629/00001/000, от 19.12.2012 N0007629/00002/000, от 19.12.2012 N0007629/00003/000, от 19.12.2012 N0007629/00004/000, от 19.12.2012 N0007629/00005/000, от 19.12.2012 N0007629/00006/000, от 19.12.2012 N0007629/00007/000, от 19.12.2012 N0007629/00008/000, от 30.01.2013 N0000410/00002/000, от 12.02.2013 N0000664/00003/000, от 05.03.2013 N0001160/00001/000, от 15.03.2013 N0001456/00007/000,
при участии в заседании:
от заявителя: Петров И.В. - представитель, дов. от 17.04.2012 NЮЛ/23;
от ответчика: Федоров О.А. - главный государственный таможенный инспектор правового отдела, дов. от 29.12.2012 N11-37/36653;
от третьего лица: Канаш Я.Г. - представитель, дов. от 10.06.2013 N10-06/13.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЮниЛогистикс" обратилось в суд с заявлением о признании незаконными решений Псковской таможни по классификации товара "осушители воздуха, работающие по принципу конденсации, по коду ТН ВЭД 8418 69 000 9, вместо заявленного Обществом-8479 89 970 8.
В судебном заседании 26.06.2013 по ходатайству представителя заявителя был объявлен перерыв до 03.07.2013.
После перерыва от заявителя через канцелярию суда поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и возврате государственной пошлины.
Поскольку отказ заявителя от требования не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд в соответствии с частями 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ заявителя от требования.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии судом отказа заявителя от иска производство по делу подлежит прекращению.
Государственная пошлина, уплаченная при обращении с заявлением, подлежит возврату заявителю из средств федерального бюджета в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333_40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1.Производство по делу N А52-827/2013 прекратить.
2.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЮниЛогистикс" из средств федерального бюджета расходы по госпошлине в сумме 46 000руб.
Выдать справку на возврат госпошлины.
определение может быть обжаловано путем подачи жалобы в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в течение месяца с момента его вынесения.
Судья И.М. Радионова
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
