Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: А52-8/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 04 марта 2014 года Дело N А52-8/2014
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью "РСУ-3"
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Псковской области
о признании недействительным решения 04.10.2013 о включении в реестр недобросовестных поставщиков
с заявлением о принятии обеспечительных мер,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "РСУ-3" обратилось в суд с исковым заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Псковской области от 04.10.2014 о включении в реестр недобросовестных поставщиков и с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения.
определением суда от 10.01.2014 исковое заявление оставлено без движения до 13.02.2014, истцу предложено представить в суд доказательства направления копии искового заявления ответчику заказным письмом с уведомлением, доказательства оплаты госпошлины в установленных порядке и размере; текст оспариваемого решения либо уточнить заявленные требования, письменно обосновать целесообразность и необходимость принятия заявленных обеспечительных мер с учетом того, что ООО "РСУ-3" 04.10.2013 включено в реестр недобросовестных поставщиков, т.е. оспариваемое решение ответчика исполнено, представить доказательства оплаты госпошлины по заявлению о принятии обеспечительных мер.
определением суда от 14.02.2014 по делу N А52-8/2014 срок оставления искового заявления без движения продлен до 03.03.2014.
Указанное определение суда получено ООО "РСУ-3" 20.02.2014, что подтверждается почтовыми уведомлением о вручении заказной корреспонденции (полный штрих-код 180001 13 15267 1).
Истцом обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный судом, не устранены. Какие-либо ходатайства, в том числе о продлении срока для устранения недостатков не заявлены. Ни по почте, ни по факсу от истца не поступило сообщений о направлении в суд документов для устранения отмеченных судом недостатков, в связи с чем рассмотреть по существу данное исковое заявление и заявление о принятии обеспечительных мер не представляется возможным, при этом у истца было достаточно времени для устранения допущенных им нарушений, поскольку срок оставления искового заявления без движения продлевался судом.
Учитывая изложенное и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное исковое заявление и приложенные к нему документы следует возвратить заявителю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Исковое заявление ООО "РСУ-3" N 85 от 24.12.2013 и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
2. На определение в течение месяца после его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: Исковое заявление на 4 листах и приложенные к нему документы на 10 листах + конверт.
Судья В.А.Орлов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
