Определение Арбитражного суда Псковской области от 02 марта 2018 года №А52-800/2018, А52-5401/2017

Дата принятия: 02 марта 2018г.
Номер документа: А52-800/2018, А52-5401/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2018 года Дело N А52-5401/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Завод Точлит" (место нахождения: 180021, Псковская обл., г. Псков, ул. Индустриальная, д. 7, оф. 1, ОГРН 1176027006088, ИНН 6027181210)
к акционерному обществу "Завод Точлит" (место нахождения: 180021, Псковская обл., г. Псков, ул. Индустриальная, д. 7, ОГРН 1026000978607, ИНН 6027069794)
о понуждении к государственной регистрации соглашения от 28.12.2017
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Завод Точлит" (далее - истец) обратилось с исковым заявлением к акционерному обществу "Завод Точлит" (далее - ответчик) о понуждении к государственной регистрации соглашения от 28.12.2017 о расторжении договора аренды имущества от 30.06.2017.
Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что является основанием для принятия искового заявления к производству арбитражного суда.
От общества с ограниченной ответственностью "Завод Точлит" 26.02.2018 поступило ходатайство об объединении настоящего дела с делом NА52-5401/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Завод Точлит" к акционерному обществу "Завод Точлит" о признании недействительным соглашения от 20.11.2017 о расторжении договора аренды имущества от 30.06.2017 и применении последствий недействительности сделки.
В соответствии с пунктом 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
Принимая во внимание одинаковый состав лиц, участвующих в делах NА52-5401/2017, NА52-800/2018, учитывая, что истец обратился с исками, вытекающими из одного договора аренды и предметом спора указанных дел являются соглашения о его расторжении, суд считает целесообразным объединить вышеуказанные дела в одно производство во избежание возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, что будет соответствовать целям эффективности правосудия, принципам разумности и процессуальной целесообразности.
Согласно части 6 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда, в связи с чем, объединенному делу следует присвоить номер NА52-5401/2017.
На основании изложенного, в связи с необходимостью объединения дела NА52-5401/2017 и NА52-800/2018 в одно производство с присвоением единого номера NА52-5401/2017, следует назначить рассмотрение настоящего спора совместно с первичным иском.
Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Завод Точлит" от 22.02.2018 (вх.:6148) принять, возбудить производство по делу с присвоением номера А52-800/2018.
2. Объединить дела NА52-5401/2017 и NА52-800/2018 в одно производство с присвоением делу NА52-5401/2017.
3. Назначить судебное заседание на 05 марта 2018 года на 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36, 2-й этаж, зал судебных заседаний N 204 (судья Васильева О.Г.).
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства в отношении существа требований, заблаговременно представив в суд соответствующие документы, а также имеющиеся ходатайства.
Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить:
Истцу - дополнительные документы в обоснование своей позиции по спору (при необходимости); в судебное заседание подлинники документов, приложенных к заявлению в копиях.
Ответчику - отзыв на иск с нормативным и документальным обоснованием своей позиции по спору; доказательства направления отзыва истцу.
6. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет (статьи 41, 125, 126, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), после получения данного определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
7. В соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носителе в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде".
8. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области http://pskov.arbitr.ru, на сайте в сети Интернет http://kad.arbitr.ru, в информационном киоске, установленном на первом этаже суда.
Судья Ж.В. Бударина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать