Решение Арбитражного суда Псковской области от 08 июля 2019 года №А52-786/2019

Дата принятия: 08 июля 2019г.
Номер документа: А52-786/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 8 июля 2019 года Дело N А52-786/2019
Резолютивная часть решения оглашена 03 июля 2019 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Стренцель И.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киселевой О.А.,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Суворова Дениса Владимировича (место нахождения: 187021, Ленинградская область, Тосненский район)
о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Дом" (ОГРН 1106027000254, ИНН 6027125939)
Заинтересованные лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N1 по Псковской области (ОГРН 1046000330683, ИНН 6027022228; место нахождения: 180017, Псковская область, г.Псков, ул.Яна Фабрициуса, д.2А); Патрикеев Александр Сергеевич; Васильев Андрей Викторович; Горохов Сергей Владимирович; Автономная некоммерческая организация "Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области" (Микрокредитная организация) (ОГРН 1096000000689, ИНН 6027123709180004; место нахождения: Псковская область, г.Псков, ул.Ротная, д.34, оф.10-12-13)
при участии в заседании:
от заинтересованных лиц:
- Патрикеев А.С.;
- от АНО "Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области": Стариков Д.А. - представитель по доверенности
от остальных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены;
установил:
Суворов Денис Владимирович (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Дом" (ОГРН 1106027000254, ИНН 6027125939).
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N1 по Псковской области (далее - Инспекция) в деле участвует в качестве заинтересованного лица.
Кроме того, определениями суда от 29.04.2019 и 17.06.2019 к у4частию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Патрикеев Александр Сергеевич, Васильев Андрей Викторович, Горохов Сергей Владимирович и Автономная некоммерческая организация "Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области" (Микрокредитная организация).
В судебное заседание заявитель, Инспекция, Васильев А.В. и Горохов С.В. своих представителей не направили, о времени и месте слушания дела надлежащим образом уведомлены; каких-либо документов, в том числе возражений по рассмотрению дела в отсутствие своих представителей, указанными лицами не заявлено. При этом ранее, 17.06.2019, заявителем было представлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования не отозваны. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено при имеющейся явке.
Патрикеев А.С. и представитель АНО "Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области" в судебном заседании поддержали заявление Суворова Д.В., полагая его обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом по предложенной заявителем кандидатуре арбитражного управляющего для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, из числа членов Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "ОРИОН", Волкова Кирилла Игоревича, и размеру его вознаграждения (30000 руб. ежемесячно на время проведения процедуры), возражений не заявили; полагают оптимальным установить срок проведения процедуры в шесть месяцев.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено при имеющейся явке.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, выслушав Патрикеев А.С. и представителя АНО "Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области", суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Дом" (далее - Общество) было зарегистрировано в качестве юридического лица 06.04.2015 в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N1 по Псковской области с присвоением основного государственного регистрационного номера 1106027000254, ИНН 6027125939.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) Общество зарегистрировано по адресу: 182670, Псковская обл., Дновский р-н, г.Дно, ул.Володарского,д.3; учредителями Общества являются: Патрикеев Александр Сергеевич (доля участия - 1/3), Васильев Андрей Викторович (доля участия -1/3), Горохов Сергей Владимирович (доля участия - 1/3).
Решением Дновского районного суда Псковской области от 22.02.2018 в рамках дела N2-421/2017 с Общества и Патрикеева А.С. в солидарном порядке в пользу Суворова Д.В. было взыскано 331028 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки N161 от 10.01.2016.
29.05.2018 Дновским районным судом Псковской области по указанному делу выдан исполнительный лист на взыскание задолженности ФС N006102662.
На основании выданного по делу N2-421/2017 исполнительного листа постановлением от 11.07.2018 в отношении ООО "Дом" возбуждено исполнительное производство N8507/18/60024-ИП.
В период исполнительного производства, 02.07.2018, Инспекцией в ЕГРЮЛ была внесена запись (ГРН 2186027148030) об исключении из ЕГРЮЛ общества с ограниченной ответственностью "Дом", как недействующего юридического лица, что послужило основанием для вынесения судебным приставом-исполнителем 15.10.2018 постановления о прекращении исполнительного производства N8507/18/60024-ИП.
Между тем, в соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 18.02.2019 NКУВИ-001/2019-3703091, NКУВИ-001/2019-3703092 и от 20.02.2019 NКУВИ-001/2019-3905823 за Обществом на праве собственности зарегистрированы следующие объекты недвижимости:
1) земельный участок с кадастровым номером 60:05:0010258:10, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для торговой деятельности, общей площади 328 кв.м +/- 6, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Псковская обл., Дновский р-н, г.Дно, ул.Володарского, д.3;
2) здание - магазин, с кадастровым номером 60:05:0010258:23, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 356 кв.м, расположенное по адресу: Псковская обл., Дновский р-н, г.Дно, ул.Володарского, д.3;
3) здание - ангар-модуль, с кадастровым номером 60:05:0051705:93, назначение: нежилое, 1-этажное, общая площадь 523,1кв.м., расположенное по адресу: Псковская обл., Дновский р-н, СП "Выскодская волость", д.Филиппково, ул.Рабочая.
Учитывая изложенное, поскольку вышеуказанное решение Дновского районного суда Псковской области осталось без исполнения, задолженность Общества не была погашена, при этом у Общества выявлено наличие имущества, за счет которого возможно погашение имеющейся задолженности, Суворов Д.В. обратился в суд с настоящим заявлением.
Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.
Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц.
Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ.
В силу пункта 5 статьи 63 ГК РФ, выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.
При указанных обстоятельствах заявитель обоснованно обратился в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ООО "Дом".
В силу абзаца 2 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица.
Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.
Суворовым Д.В. материалы дел представлено заявление от 24.03.2019, в соответствии с которым заявитель гарантирует наличие у него достаточных средств для осуществление процедуры распределения обнаруженного имущества ООО "Дом", в том числе за счет средств от продажи выявленного имущества должника.
С учетом вышеизложенного, оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, в том числе наличие неисполненного судебного акта и сведений об имеющемся у Общества имуществе, суд находит заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества Общества обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
Согласно пункту 2 статьи 6 ГК РФ, в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае, судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени общества с полномочиями ликвидатора.
Процедура ликвидации юридического лица в этом случае продолжается на той стадии, на которой она была завершена.
В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками.
В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.
Заявитель ходатайствовал об утверждении арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Дом" Волкова Кирилла Игоревича - члена Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "ОРИОН" с вознаграждением 30000 руб. 00 коп. ежемесячно за счет средств от реализации имущества Общества, а при недостаточности имущества - за счет средств заявителя.
Указанная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры Волкова Кирилла Игоревича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". От лиц, участвующих в деле, возражений по предложенной заявителем кандидатуре арбитражного управляющего не поступило.
Арбитражный управляющий Волков К.И. в письме, представленном в суд 29.05.2019, выразил согласие на утверждение его в качестве арбитражного управляющего для распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
С учетом вышеизложенного, отсутствия возражений со стороны остальных лиц, участвующих в деле, обстоятельств, препятствующих утверждению Волкова Кирилла Игоревича арбитражным управляющим ликвидированного юридического лица, судом не установлено, в связи с чем Волков Кирилл Игоревич подлежит утверждению в качестве арбитражного управляющего ООО "Дом" для целей распределения имущества указанного юридического лица.
По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.
Вместе с тем, Суворов Д.В., в случае недостаточности средств от реализации имущества Общества, представил согласие на финансирование вознаграждения арбитражному управляющему и расходов на проведение процедуры, а также, в подтверждение наличия соответствующих средств - выписку по лицевому счету по вкладу с указанием доступных денежных средств в размере, превышающем суммарный размер вознаграждения арбитражного управляющего за 6 месяцев.
Принимая во внимание положения Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также согласие Волкова К.И. с указанием размера вознаграждения арбитражного управляющего, и отсутствие возражений по размеру вознаграждения со стороны остальных лиц, участвующих в деле, суд утверждает арбитражному управляющему Волкову Кириллу Игоревичу ежемесячное вознаграждение на время проведения процедуры в размере 30000 руб. 00 коп.
Срок проведения процедуры следует установить в шесть месяцев со дня вынесения решения, до 03.01.2020. Такой срок, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, и состава обнаруженного имущества, суд считает оптимальным для совершения юридически значимых действий, связанных с процедурой распределения обнаруженного имущества Общества.
С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ликвидатор должника обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.
При подаче заявления Суворовым Д.В. уплачена государственная пошлина в сумме 6000 руб. 00 коп. за рассмотрение заявления, в с чем, государственная пошлина взысканию не подлежит.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Дом" (ИНН 6027125939, ОГРН 1106027000254), сроком на шесть месяцев до 03.01.2020.
Утвердить арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Дом" для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, Волкова Кирилла Игоревича (регистрационный номер: 13962, ИНН 781432193369, почтовый адрес для направления корреспонденции: 197046, Санкт-Петербург, а/я 601), члена Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "ОРИОН" (юридический адрес: 191028, г.Санкт-Петербург, ул.Гагаринская, д.25, лит.А, пом.6Н, почтовый адрес: 190900, г.Санкт-Петербург, ВОХ 1275).
Утвердить ежемесячное вознаграждение арбитражному управляющему на время проведения процедуры в размере 30000 руб. 00 коп.
Арбитражному управляющему опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале "Вестник государственной регистрации".
Процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица провести в соответствии со статьями 62-64 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалобы в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья И.Ю.Стренцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать