Определение Арбитражного суда Псковской области от 26 декабря 2017 года №А52-776/2017

Дата принятия: 26 декабря 2017г.
Номер документа: А52-776/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2017 года Дело N А52-776/2017
Резолютивная часть определения вынесена 25 декабря 2017 года.
Судья Арбитражного суда Псковской области Яковлев А. Э., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбаковой А.И., рассмотрев материалы дела по исковому заявлению муниципального предприятия г. Пскова "Псковские тепловые сети" (место нахождения: 180017 г. Псков ул. Спортивная д. 3А; ОГРН 1026000975087 ИНН 6027044260)
к муниципальному образованию "Город Псков" в лице Администрации города Пскова (место нахождения: 180000 г. Псков ул. Некрасова д. 22; ОГРН 1026000980246 ИНН 6027022362)
к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Пскова (место нахождения: 180017 г. Псков ул. Я.Фабрициуса д. 5А; ОГРН 1026000982809 ИНН 6027020206)
третье лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы по Псковской области (место нахождения: 180017 Псковская область, г. Псков, ул. Кузнецкая д.13; ОГРН 1036000308508 ИНН 6027026536)
о признании недействительными Постановлений Администрации города Пскова об отмене Постановлений Администрации города Пскова "О закреплении на праве хозяйственного ведения за МП г. Пскова "Псковские тепловые сети" объектов инженерной инфраструктуры, котельной, сетей теплоснабжения и водоснабжения,
при участии в заседании:
от истца: не явились, извещены,
от ответчиков: не явились, извещены,
от третьего лица: не явились, извещены,
установил:
муниципальное предприятие г. Пскова "Псковские тепловые сети" обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к муниципальному образованию "Город Псков" в лице Администрации города Пскова, Комитету по управлению муниципальным имуществом города Пскова о признании недействительными Постановлений Администрации города Пскова об отмене Постановлений Администрации города Пскова "О закреплении на праве хозяйственного ведения за муниципальным предприятием г. Пскова "Псковские тепловые сети" объектов инженерной инфраструктуры, котельной, сетей теплоснабжения и водоснабжения".
Протокольным определением от 29.05.2017 суд привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной антимонопольной службы по Псковской области.
Определением от 14.08.2017 производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А52-3246/2017, в котором разрешался спор между теми же сторонами и со сходным основанием иска. 24.10.2017 производство по делу возобновлено в связи с устранением обстоятельств, вызвавших его приостановление.
25.12.2017 истец представил в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Представители истца, ответчиков и третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещены.
В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) спор рассмотрен в отсутствие представителей сторон.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующему основанию.
Истец представил в суд заявление об отказе от исковых требований в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично.
Суд принимает отказ муниципального предприятия г. Пскова "Псковские тепловые сети" от иска, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются в соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, в силу удовлетворения иска расходы истца по уплате государственной пошлины возлагаются судом на ответчика.
Налоговым Кодексом РФ (ст.333.21) (далее НК РФ) не урегулирован вопрос размера государственной пошлины при выделении судом одного искового требования или нескольких из соединенных исковых требований в отдельное производство. Согласно ч. 6 ст. 13 АПК РФ в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).
В п/п. 6 п.1 ст. 333.20 НК РФ, регулирующей особенности уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции, установлено, что в случае выделения судьей одного искового требования или нескольких из соединенных исковых требований в отдельное производство государственная пошлина, уплаченная при предъявлении иска, не пересчитывается и не возвращается. По делам, выделенным в отдельное производство, государственная пошлина повторно не уплачивается.
Исходя из аналогии закона, положения п/п. 6 п. 1 ст. 333.20 НК РФ подлежат применению к порядку исчисления государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение арбитражными судами выделенного в отдельное производство искового требования неимущественного характера - дела N А52-3246/2017 о признании недействительным Постановления Администрации города Пскова от 27.12.2016 N 1759 об отмене Постановления Администрации города Пскова от 28.03.2014 N 594 "О закреплении на праве хозяйственного ведения за МП г. Пскова "Псковские тепловые сети" котельной, расположенной по адресу: г. Псков, ул. Солнечная, дом N14" и распределению судебных расходов по такому делу. В связи с выделением судом указанных выше требований в отдельное исковое производство, общая сумма государственной пошлины составляла 84000 руб., соответственно по делу N А52-3246/2017 в размере 3000 руб. суд относит на ответчика.
Производство по делу следует прекратить.
Возвратить муниципальному предприятию г. Пскова "Псковские тепловые сети" из федерального бюджета 81000 руб. государственной пошлины.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ муниципального предприятия г. Пскова "Псковские тепловые сети" от исковых требований.
Производство по делу N А52-776/2017 прекратить.
Взыскать с муниципального образования "Город Псков" в лице Администрации города Пскова в пользу муниципального предприятия г. Пскова "Горводоканал" расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.
Выдать исполнительный лист.
Возвратить муниципальному предприятию г. Пскова "Псковские тепловые сети" из федерального бюджета 81000 руб. государственной пошлины.
На определение в течение месяца после его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья А.Э. Яковлев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать