Определение Арбитражного суда Псковской области от 13 августа 2019 года №А52-752/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2019 года Дело N А52-752/2019
Резолютивная часть определения объявлена 12 августа 2019 года
Полный текст определения изготовлен 13 августа 2019 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровым А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (юридический адрес: 117997, г.Москва, ул.Вавилова, д.19; ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195; адрес для направления корреспонденции: 190013, г.Санкт-Петербург, ул.Верейская, д.16, каб.206) о включении требования в реестр требований кредиторов,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Фомина Алексея Михайловича (10.08.1982 года рождения, уроженец города Новосокольники Псковской области; зарегистрированный по адресу: Псковская область, г.Новосокольники, ул.Свободная, д.2; ИНН 601101197200, СНИЛС 055-114-978-50),
при участии в судебном заседании:
представителя заявителя по спору - Трусова С.В. (предъявлены доверенность от 22.04.2017 и паспорт);
должник, финансовый управляющий и иные лица, участвующие в споре, не явились, извещены надлежащим образом;
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 09.04.2019 (резолютивная часть решения объявлена 03.04.2019) Фомин Алексей Михайлович (далее - Фомин А.М., должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Мелега Галина Дмитриевна (далее - Управляющий); сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 13.04.2019.
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, заявитель) 11.06.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании обоснованными и включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности в общем размере 1 096 331 руб. 84 коп., в том числе 1 073 108 руб. 96 коп. основного долга, 7 642 руб. 04 коп. процентов и 15 580 руб. 84 коп. неустойки, вытекающих из кредитного договора о возобновляемой кредитной линии от 27.08.2014 и договора поручительства NЛБ055/8630/015882-374/1.
Определением суда заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
Представитель Банка, на удовлетворении заявленных требований настаивал; представил в материалы спора дополнительные доказательства.
Управляющий 02.08.2019 представила отзыв, против удовлетворения заявленных требований не возражала.
Должник, а также иные лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Каких-либо заявлений, ходатайств и возражений в материалы дела не поступало.
В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, оценив с учётом положений статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нём сведений действительности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования Банка по следующим мотивам.
Согласно положениям статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные соответствующей главой (т.е. главой Х "Банкротство граждан"), регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 названного Закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона.
Согласно статье 100 Закона о банкротстве данные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Проверка обоснованности и размера заявленных требований, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований.
Вместе с тем, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле (часть 3 статьи 69 АПК РФ).
Таким образом, при наличии вступившего в законную силу решения суда, которым подтверждены заявленные требования, арбитражный суд не проводит проверку их обоснованности, принимая преюдициально установленные факты и обстоятельства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между Банком и должником 27.08.2014 заключён договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи последнему международной кредитной карты Сбербанка, с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте.
Во исполнение заключенного договора Должнику была выдана кредитная карта N5484015505942393, с лимитом кредита 15 000 руб. 00 коп., условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее - Условия).
Должник исполнял обязательства принятые им по договору не надлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 7 591 руб. 12 коп. (т.5 л.д. 25-55).
Кроме того, 26.03.2014 между Банком и индивидуальным предпринимателем Фоминой Ниной Владимировной (далее - основной заёмщик) заключён кредитный договор NЛБ055/8630/01582-374 о предоставлении кредитных средств в размере 1 320 000 руб. сроком по 24.03.2017 под 19,5% годовых.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору между Банком и должником заключён договор поручительства NЛБ055/8630/01582-374/1, в соответствии с пунктом 1.1 которого, должник обязался перед заявителем отвечать за исполнение основным заёмщиком всех обязательств по кредитному договору.
Основной заёмщик, а также Фомин А.М. как поручитель по договору NЛБ055/8630/01582-374/1, свои обязательства надлежащим образом не исполняли, в связи с чем Банк обратился с исковыми требованиями в Третейский суд при Автономной некоммерческой организации "Независимая Арбитражная палата" (далее - Третейский суд), решением которого исковые требования Банка по делу NТ/СПБ/115-4560 удовлетворены, с основного заёмщика и должника в солидарном порядке взыскана задолженность в том числе по названному выше договору в сумме 1 120 744 руб. 76 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 250 руб. 00 коп. в равных долях.
В последующем кредитор обратился в Новосокольнический районный суд Псковской области с заявлениями о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение названного решения Третейского суда, определениями которого от 16.10.2018 по делу N13-14 требования удовлетворены.
Поскольку должник по договору о выдачи кредитной карты обязательства не исполнил, судебные акты исполнены не в полном объёме, а также в связи с открытием в отношении Фомина А.М. процедуры реализации его имущества, Банк обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.
По состоянию на 19.04.2019 общий размер неисполненных денежных обязательств должника перед Банком, в том числе подтвержденных вступившими в законную силу судебными актами суда общей юрисдикции, существенно не изменился и составил 1 096 331 руб. 84 коп., из которых 1 073 108 руб. 96 коп. основного долга, 7 642 руб. 04 коп. процентов и 15 580 руб. 84 коп. неустойки.
Наличие и размер кредиторской задолженности подтверждается вышеуказанными договорами, документами, подтверждающими выдачу кредитной карты, расчетами кредитора, а также, копиями исполнительных листов и постановлениями судебного пристава исполнителя (т.5 л.д.10-58).
Расчёты судом проверены и признаны верными, сторонами не оспаривались.
Учитывая изложенное выше, а также принимая во внимание положения статей 9, 16 и 65 АПК РФ, в силу статей 307, 309, 310, 330, 807-811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации требования Банка к Фомину А.М. являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должницы в соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве в составе третьей очереди в сумме 1 096 331 руб. 84 коп., в том числе 1 073 108 руб. 96 коп. основного долга, 7 642 руб. 04 коп. процентов и 15 580 руб. 84 коп. неустойки.
Одновременно с этим отмечается, что требования Банка в части неустойки, также относящиеся к третьей очереди, в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве подлежат отдельному учёту в реестре требований кредиторов и удовлетворяются после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 100 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также статьями 184-185, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Фомина Алексея Михайловича (10.08.1982 года рождения, уроженец города Новосокольники Псковской области; зарегистрированный по адресу: Псковская область, г.Новосокольники, ул.Свободная, д.2; ИНН 601101197200, СНИЛС 055-114-978-50) требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" в сумме 1 096 331 руб. 84 коп., в том числе 1 073 108 руб. 96 коп. основного долга, 7 642 руб. 04 коп. процентов и 15 580 руб. 84 коп. неустойки, учитывая сумму неустойки отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка