Определение Арбитражного суда Псковской области от 30 августа 2013 года №А52-751/2013

Дата принятия: 30 августа 2013г.
Номер документа: А52-751/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 августа 2013 года Дело N А52-751/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудзит А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Светлана"
к индивидуальному предпринимателю Салькову Сергею Анатольевичу
о взыскании 205000 руб. 00 коп.,
при участии в заседании:
от истца: Калинин И.В. - представитель, доверенность от 17.08.2013;
от ответчика: Николаева Г.В. - представитель, доверенность от 01.06.2013,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Светлана" обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Салькову Сергею Анатольевичу о взыскании 205000 руб. убытков, в том числе 192000 руб. убытков в виде упущенной выгоды, 13000 руб. расходы по оплате работ по составлению смет ремонтно-восстановительных работ (с учетом уточнения исковых требований).
От представителей истца и ответчика поступило мировое соглашение для утверждения такового судом, просят производство по делу прекратить.
Согласно условиям мирового соглашения ответчик обязуется оплатить сумму требований истца в размере 13000 руб. в срок до 01 октября 2013 года. В случае, допущения просрочки по выплате денежных средств в сумме 13000 руб. ответчик оплачивает неустойку за каждый день просрочки в размере 1% от неоплаченной/ просроченной суммы.
В силу части 4 статьи 49, части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением, заключив его на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку условия такового соответствуют требованиям, предусмотренным статьями 49, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3550 руб. В остальном судебные издержки согласно условиям мирового соглашения стороны отнесли на ту сторону, которая их понесла.
Руководствуясь статьями 49, 110, 141, 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Светлана" и индивидуальным предпринимателем Сальковым Сергеем Анатольевичем, согласно которому индивидуальный предприниматель Сальков Сергей Анатольевич обязуется оплатить сумму требований общества с ограниченной ответственностью "Светлана" в размере 13000 руб. в срок до 01 октября 2013 года. В случае допущения просрочки по выплате денежных средств в размере 13000 руб. индивидуальный предприниматель Сальков Сергей Анатольевич оплачивает неустойку за каждый день просрочки в размере 1% от неоплаченной/ просроченной суммы.
Прекратить производство по делу NА52-751/2013.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Светлана" из федерального бюджета 3550 руб. государственной пошлины.
В случае неисполнения условий мирового соглашения по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "Светлана" выдать исполнительный лист о взыскании с индивидуального предпринимателя Салькова Сергея Анатольевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Светлана" 13000 руб. основного долга.
определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа через Арбитражный суд Псковской области в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья С.В. Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать