Определение Арбитражного суда Псковской области от 06 июня 2019 года №А52-739/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июня 2019 года Дело N А52-739/2019
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В., ознакомившись с ходатайством финансового управляющего имуществом Аксентьевой Виктории Александровны Гридяева Виктора Николаевича
о выплате денежных средств из депозитного счёта суда
в рамках дела по заявлению Аксентьевой Виктории Александровны, 24.10.1986 года рождения, место рождения: дер.Лютые Болоты Порховского р-на Псковской обл.; место жительства: 182641, Псковская обл., Порховский р-н, д.Малая Каменка; Псковская обл., г.Великие Луки, ул.Вокзальная, д.36, кв.5; ИНН 601701599503, СНИЛС 103-876-849 77,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 29.04.2019 (резолютивная часть решения суда объявлена 23.04.2019) Аксентьева Виктория Александровна признана несостоятельным (банкротом), введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждён Гридяев Виктор Николаевич. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 25.04.2019 N3709029, в газете "Коммерсантъ" от 08.05.2019 N79.
04.06.2019 финансовый управляющий имуществом должника (далее - заявитель) обратился в суд с ходатайством от 24.05.209 N 2/5762 (вх.суда от 04.06.2019 N 20585) о выплате из депозитного счёта Арбитражного суда Псковской области 10000 руб. 00 коп, "полученные от должника на финансирование расходов по делу о банкротстве".
В соответствии со статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными законом.
Суд считает, что данное ходатайство финансового управляющего должника подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В силу пункта 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 названного Закона вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьёй 20.6 Закона о банкротстве, с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьёй. Пунктом 3 статьи 20.6 названного Закона определено, что размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25000 руб. единовременно.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В связи с чем заявителю следует обосновать заявленные требования, учитывая, что процедура реализации имущества в отношении должника не завершена, доказательств отсутствия денежных средств в конкурсной массе для выплаты понесённых расходов финансовому управляющему за процедуру реализации имущества не представлено в нарушение пункта 3 части 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, заявление управляющего подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего Гридяева Виктора Николаевича от 24.05.209 N2/5762 (вх.суда от 04.06.2019 N20585) оставить без движения.
Заявителю в срок не позднее 08 июля 2019 года устранить допущенные нарушения, указанные в определении суда, представив в суд документы и сведения.
Указанный срок для устранения недостатков является пресекательным и, в случае не поступления документов к указанному дню непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
По вашему ходатайству срок оставления заявления без движения может быть продлён. Запрашиваемые судом документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000, Арбитражный суд Псковской области.
В соответствии со статьёй 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка