Дата принятия: 28 ноября 2013г.
Номер документа: А52-732/2011
Арбитражный суд Псковской области
180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23
www.pskov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
город Псков Дело № А52-732/2011
28 ноября 2013 года
Арбитражный суд в составе судьи Лебедева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ратнюк Е.В., рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Псковской области, по адресу: ул. Некрасова, д. 23, город Псков, 180001, каб. 138 жалобу конкурсного кредитора открытого акционерного общества «Росагролизинг»
на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Питерпродукт» Колосовой Ольги Ювенальевны, об отстранении Колосовой Ольги Ювенальевны от обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Питерпродукт»
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фаворит спиритс»
к обществу с ограниченной ответственностью «Питерпродукт» (ИНН 6022009248, ОГРН 1076009000650)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от ОАО «РосАгроЛизинг»: Коршикова К.И. – представитель, доверенность №272/д от 27.12.2012, предъявлен паспорт;
от ответчика: Колосова О.Ю. – конкурсный управляющий, предъявлен паспорт; Краснопевцев И.В. – представитель, доверенность №1 от 01.10.2013, предъявлен паспорт;
от Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области: Оленев Н.Ю. – заместитель начальника отдела правового обеспечения, контроля и надзора в сфере саморегулируемых организаций, доверенность № 157 от 28.12.2012, предъявлен паспорт;
от Федеральной налоговой службы России: Степанова Е.А. – государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Управления ФНС России по Псковской области, доверенность от 15.10.2013, предъявлено удостоверение;
иные участвующие в деле лица: не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 12.10.2012 по делу № А52-732/2011 общество с ограниченной ответственностью «Питерпродукт» (ИНН 6022009248, ОГРН 1076009000650) (далее – ООО «Питерпродукт», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Колосова Ольга Ювенальевна.
Конкурсный кредитор открытое акционерное общество «Росагролизинг» 05.11.2013 обратилось с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Колосовой О.Ю., об отстранении Колосовой О.Ю. от обязанностей конкурсного управляющего должника.
В судебном заседании представитель ОАО «РосАгроЛизинг» и представитель конкурсного управляющего заявили устное ходатайство об отложении судебного заседания, для представления дополнительных доказательств в обоснование своей позиции по спору.
Представители сторон не возражали против удовлетворения судом ходатайства, представителя ОАО «РосАгроЛизинг» и представителя конкурсного управляющего, об отложении судебного заседания.
Исследовав материалы дела, доводы лиц, участвующих в споре, а также учитывая обязанность суда в силу статей 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полно и всесторонне исследовать доказательства по делу, суд полагает возможным указанные выше ходатайства удовлетворить, судебное заседание отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайства представителя ОАО «РосАгроЛизинг» и представителя конкурсного управляющего об отложении судебного заседания, для представления дополнительных доказательств в обоснование своей позиции по спору, удовлетворить;
Судебное заседание по делу отложить на 19 декабря 2013 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23, каб. № 138, 3 этаж, телефон помощника судьи 8(8112)72-06-51, факс 8(8112)72-14-30.
Предложено:
заявителю: представить пояснения и письменные доказательства проверки предмета залога; пояснения относительно мер, которые должен был предпринять арбитражный управляющий для недопущения принятия собранием кредиторов решения о продаже залогового имущества; пояснения относительно нарушения прав заявителя не обращением арбитражного управляющего в правоохранительные органы; подлинники документов залога на обозрение суда; документальные доказательства своей позиции по спору;
конкурсному управляющему: направить в адрес заявителя копии документов, приложенные к отзыву, доказательства направления представить суду; документы о движении (отчуждении) заложенного имущества; сведения бухгалтерского учета заложенного имущества должника; письменное дополнение к отзыву с учетом пояснений представителя ответчика в судебном заседании и иные документы в обоснование своей позиции по спору.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, размещённом на сайтах Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только посредством сервиса http://my.arbitr.ru, доступного на сайтах всех арбитражных судов Российской Федерации. Для этого указанные лица регистрируются в системе подачи документов «Электронный страж», выбирают из списка судов субъектов РФ арбитражный суд, в который они намерены подать документы, и загружают в систему соответствующие файлы. Документы должны быть доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с указанным выше Временным порядком, включая соблюдение требования о наличии подписи в отсканированном документе, и поступить в суд соответствующей инстанции.
В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.
Документы в электронном виде, оформленные с нарушением условий, установленных указанным выше Временным порядком, не признаются поступившими в арбитражный суд, о чём лицу, зарегистрированному в системе, направляется соответствующее уведомление. Документы, направленные на электронный адрес суда, минуя указанный сервис, не являются документами, поданными в электронном виде в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
Судья А.А. Лебедев