Решение от 18 февраля 2014 года №А52-72/2014

 
Арбитражный суд Псковской области
 
180001, г.Псков, ул.Некрасова, 23
 
    http://www.pskov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Псков
 
    Дело № А52-72/2014
 
    18 февраля 2014 года
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рендаковой М.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
    Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество)
 
    к индивидуальному предпринимателю Новикевич Денису Александровичу
 
    о расторжении кредитного соглашения и взыскании 1867700 руб. 75 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Бабкина Т.А. – представитель
 
    от ответчика: не явились
 
    Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к индивидуальному  предпринимателю Новикевич Денису Александровичу (далее – ответчик, Предприниматель) о расторжении кредитного соглашения от 25.09.2012 № 721/2006-0000432 и взыскании 1867700 руб. 75 коп., в том числе 1756526 руб. 82 коп. задолженности по возврату суммы кредита, 104264 руб. 18 коп. процентов за пользование кредитом, 2837 руб. 53 коп. неустойки по основному долгу, 4072 руб. 22 коп. неустойки по процентам.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, свою позицию по спору суду не представил, о времени и месте слушания дела извещен (уведомление 09933 от 27.01.2014).
 
    При неявке в заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд
 
установил:
 
    В соответствии с кредитным соглашением № 721/2006-0000432 от 25.09.2012 Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) предоставил индивидуальному предпринимателю Новикевич Денису Александровичу кредит в размере 2000001 руб. под 21,5 процентов годовых. Заключение договора подтверждается банковскими выписками со счета ответчика. Возврат кредита и уплата процентов производятся в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов ежемесячно с октября 2012 года по сентябрь 2017 года.
 
    С сентября 2013 года ответчиком не вносятся платежи, что привело к образованию задолженности по основному долгу, уплате процентов и начислению неустойки за нарушение обязательств.
 
    08.11.2013 Банк направил Предпринимателю требование о досрочном погашении кредита, в котором потребовал досрочного погашения всей суммы кредита не позднее 02 декабря 2013 года и предложил считать догов расторгнутым с 03 декабря 2013 года. Задолженность по кредиту не погашена, предложение о расторжении договора оставлено без ответа, что повлекло обращение истца в суд с иском о расторжении кредитного соглашения, досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку платежей.
 
    Исковые требования обоснованы материалами дела и в соответствии со статьями 307, 309, 330, 450, 452, 819, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.
 
    Между сторонами заключен кредитный договор. Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности.
 
    По кредитному соглашению Банк (кредитор) предоставил денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. В пункте 1.4 договора стороны установили плату за пользование кредитом 21,5 % годовых.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором сумму – неустойку (пеню) за весь период просрочки. В случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором. Размер пени, подлежащей уплате в случае нарушения условий договора, предусмотрен сторонами в пункте 1.12 договора и составляет 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Неустойка рассчитана истцом на сумму основного дога и процентов за период с 25.09.2012 по 17.12.2013. Неустойка за просрочку погашения суммы кредита составила 2837 руб. 53 коп., за просрочку уплаты процентов 4072 руб. 22 коп.
 
    Пунктом 4.7 особых условий договора предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного выполнения своих обязательств по соглашению, если заемщик просрочил любой из причитающихся по договору платежей.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда. В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучении ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
 
    Требование о расторжении договора направлено ответчику 08 ноября 2013 года. Поскольку согласие на расторжение договора не получено, истец просит расторгнуть договор в судебном порядке.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной. Нарушение условий кредитного соглашения ответчиком в части неисполнения принятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате процентов суд находит существенным.         
 
    Кредитное соглашение подлежит расторжению. В соответствии с пунктом 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
 
    На основании изложенного требования Банка о расторжении кредитного соглашения, о взыскании суммы задолженности, процентов, неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.
 
    При оглашении резолютивной части решения судом допущена арифметическая ошибка в указании суммы пени. Пени по ссудной задолженности (2837 руб. 53 коп.) и процентам (4072 руб. 22 коп.) составят по иску 6909 руб. 75 коп. В резолютивной части решения указано на взыскание 4072 руб. 22 коп. Арифметическую ошибку следует исправить, изложит резолютивную часть решения в следующей редакции:
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171, 110 Арбитражного процессуального
 
    кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Расторгнуть кредитное соглашение № 721/2006-0000432 от 25.09.2012, заключенное Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и индивидуальным предпринимателем Новикевич Денисом Александровичем.         
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Новикевич Дениса Александровича в пользу Банка ВТБ (открытое акционерное общество) 1867700 руб. 75 коп., в том числе 1756526 руб. 82 коп. основного долга, 104264 руб. 18 коп. процентов, 6909 руб. 75 коп. пени, кроме того 35677 руб. 01 коп. расходов по оплате госпошлины.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    На решение в течение месяца со дня принятия может  быть подана апелляционная  жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Псковской области.
 
    Судья                                                                   О.Г. Васильева
 
    1.8