Определение Арбитражного суда Псковской области от 12 октября 2017 года №А52-721/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2017 года Дело N А52-721/2016
Резолютивная часть определения объявлена 09 октября 2017 года
Полный текст определения изготовлен 12 октября 2017 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Зотовой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании обособленный спор по заявлению Связного банка (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (местонахождение: 109240, г. Москва, ул. Высоцкого, д. 4; ОГРН 1047796046198, ИНН 7708514824) о признании требования обоснованным и включении его в реестр требований кредиторов,
в рамках дела по заявлению Свербиненко Лидии Николаевны (06.07.1947 года рождения, уроженки г. Нальчик Кабардино-Балкария; зарегистрирована по адресу: 180019, г.Псков, ул. Инженерная, д.68, кв.105; ИНН 602701322214, СНИЛС 043-814-796 66) о признании её несостоятельной (банкротом),
при участии:
от финансового управляющего: Колосов Ф.Д. - представитель, доверенность от 01.02.2017 N6, паспорт;
от уполномоченного органа: Красикова Ю.А. - государственный налоговый инспектор отдела обеспечения процедур банкротства УФНС России по Псковской области, доверенность от 27.03.2017, служебное удостоверение;
кредитор-заявитель, должник и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 05.07.2017 (резолютивная часть объявлена 28.06.2017) Свербиненко Лидия Николаевна (далее - Должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена Колосова Ольга Ювенальевна. Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 08.07.2017 N122.
Связной банк (акционерное общество) (далее - Заявитель, Банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" 05.09.2017 обратился в суд с заявлением о включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 131 975 руб. 35 коп.
определением суда от 08.09.2017 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 09.10.2017.
Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
Представитель финансового управляющего не возражал против удовлетворения заявленного требования.
Представитель уполномоченного органа не возражал против удовлетворения заявленных требований изложенных в отзыве.
Кредитор, Должник и иные лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Каких-либо заявлений, ходатайств и возражений в материалы дела не поступало.
В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, оценив с учётом положений статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нём сведений действительности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно положениям статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные соответствующей главой (т.е. главой Х "Банкротство граждан"), регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 названного Закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона.
Согласно статье 100 Закона о банкротстве данные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Проверка обоснованности и размера заявленных требований, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований.
Как установлено судом и следует из материалов дела, по заявлению должника, сторонами (Заявителем и Должником) 05.05.2011 заключен эмиссионный контракт СКС N0425072 (далее - контракт, договор), Банком была выдана кредитная карта с кредитным лимитом 80 000 руб. и процентной ставкой-24%.
В соответствии с пунктом 8.6 тарифов по выпуску и обслуживанию банковских карт, неустойка за просрочку исполнения денежного обязательства заёмщиком составила 20%.
Поскольку Заёмщик обязанность по возврату кредита по Договору исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 27.06.2017 за ним образовалась задолженность в размере 131 975 руб. 35 коп., в том числе 126 175 руб. 35 коп. основного долга и 5 800 руб. 00 коп. неустойки.
Суд, проверив расчет Банка, находит его верным (т.6 л.д. 24-25).
Наличие и размер кредиторской задолженности подтверждается вышеуказанным договором, документами, подтверждающими выдачу кредита и перечисления денежных средств, расчетами кредитора.
Доказательств погашения суммы долга, отсутствия оснований для её включения в реестр требований кредиторов должника суду не представлено, соответствующих заявлений не сделано.
Таким образом, в силу статей 307, 309, 310, 330, 363, 384, 807-811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации требования Общества к Должнику являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов Должника в сумме 131 975 руб. 35 коп., в том числе 126 175 руб. 35 коп. основного долга и 5 800 руб. 00 коп. неустойки.
Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредитора относятся к третьей очереди.
При этом в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 16, 100 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также статьями 184-185, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Свербиненко Лидии Николаевны (06.07.1947 года рождения, уроженка г. Нальчик Кабардино-Балкария; зарегистрирована по адресу: 180019, г.Псков, ул. Инженерная, д.68, кв.105; ИНН 602701322214, СНИЛС 043-814-796 66) требование Связной Банк (акционерное общество) в сумме 131 975 руб. 35 коп., в том числе 126 175 руб. 35 коп. основного долга и 5 800 руб. 00 коп. неустойки, учитывая сумму неустойки отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка