Решение Арбитражного суда Псковской области от 06 марта 2013 года №А52-7/2013

Дата принятия: 06 марта 2013г.
Номер документа: А52-7/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 06 марта 2013 года Дело N А52-7/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А.Э. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДорСтройСервис»
к закрытому акционерному обществу «МОСТ-АВТО» о взыскании 45000 руб. без вызова сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ДорСтройСервис» ОГРН 1056000304898 ИНН 6027087063 (далее ООО «ДорСтройСервис», истец) обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу «МОСТ-АВТО» ОГРН 1036002000495 ИНН 6037000093 (далее ЗАО «МОСТ-АВТО», ответчик) о взыскании 45000 руб. долга по договору подряда.
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ДорСтройСервис» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК).
В соответствии со статьей 228 АПК информация о принятии искового заявления к производству и исковое заявление с приложениями опубликована на сайте http://www.pskov.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. В деле имеются доказательства о надлежащем извещении истца и ответчика о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Настоящее дело рассмотрено судом по правилам главы 29 АПК.
Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
ООО «ДорСтройСервис» (подрядчик) и ЗАО «МОСТ-АВТО» (заказчик) 15.10.2012 заключили договор подряда N 26/2012 (далее договор подряда). Согласно предмету заключенного договора подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить собственными силами, а заказчик принять и оплатить работы по объекту: «ремонт асфальтобетонного покрытия в г. Печоры Псковской области». Стоимость работ по устройству асфальтобетонного покрытия (без стоимости асфальтобетона составляет 90000 руб.
ООО «ДорСтройСервис» выполнил работы, о чем свидетельствуют акт о приемке выполненных работ (по форме КС-2) N1 от 31.10.2012, справка о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме КС-3 от 31.10.2012 N1 на сумму 45000 руб. Претензий по качеству выполненных работ в адрес подрядчика не поступало. В соответствии с пунктом 3.1 договора подряда, заказчик в течение 3-х дней после подписания сторонами акта приемки работ, произвести окончательный расчет с подрядчиком. Обязательства по оплате выполненных работ ЗАО «МОСТ-АВТО» не исполнены, до настоящего времени долг в сумме 45000 руб. не погашен.
Ответчик каких-либо возражений в суд не представил.
Поскольку материалами дела доказан факт ненадлежащего исполнения обязательств, то на основании статей 309, 310, 702, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования о взыскании с ЗАО «МОСТ-АВТО» в пользу ООО «ДорСтройСервис» 45000 руб. долга подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с закрытого акционерного общества «МОСТ-АВТО» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДорСтройСервис» 45000 руб. долг; а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение десяти дней со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
     Судья
А.Э.Яковлев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать