Дата принятия: 05 июня 2019г.
Номер документа: А52-718/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2019 года Дело N А52-718/2019
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самсоновой К.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ГК Градстрой" (место нахождения: 125212, г. Москва, шоссе Ленинградское, д.22, пом.III, ком. 1 ОГРН: 1167746144389, ИНН 7743139196) к обществу с ограниченной ответственностью "Ордена Ленина Трест "Нефтепроводмонтаж" (место нахождения: 180000, г. Псков, наб. реки Великой, д.6, оф. 401, ОГРН: 1146027005739, ИНН: 6027158740)
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Еврометрус"
о взыскании 9225985 руб. 45 коп., из которых 8460067 руб. 35 коп. основной долг и 765918 руб. 10 коп. проценты за период с 13.02.2018 по 13.02.2019
при участии в судебном заседании:
от истца: не явились, извещен,
от ответчика: Слесарчук А.В., представитель по доверенности, предъявлен паспорт;
от третьего лица: не явился, извещен;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ГК Градстрой" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ордена Ленина Трест "Нефтепроводмонтаж" о взыскании 9225985 руб. 45 коп., из которых 8460067 руб. 35 коп. основной долг и 765918 руб. 10 коп. проценты за период с 13.02.2018 по 13.02.2019 в рамках договора оказания услуг N10/ОУ/2017 от 01.02.2017.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственностью "Еврометрус"
От истца поступило заявление об отказе от требований по настоящему делу в полном объеме и прекращении производства по делу.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела надлежащим образом уведомлен.
Представитель ответчика исковые требования не признал.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание, надлежащем образом уведомленных о времени и месте проведения судебного заседания.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В данном случае отказ от исковых требований подписан уполномоченным лицом, отказ не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим принимается судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
Вопрос о распределении госпошлины судом не рассматривается, поскольку истцу при принятии иска к производству была предоставлена отсрочка ее уплаты.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу.
На определение в течение одного месяца после его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Г. Васильева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
