Определение от 03 декабря 2013 года №А52-7126/2009

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, 23, г. Псков, 180001
 
http://www.pskov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Псков                                                                                                  Дело №А52-7126/2009
 
    09 декабря 2013 года.
 
    Резолютивная часть определения объявлена 02 декабря 2013 года.
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудзит А.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос продлении либо завершении конкурсного производства
 
    по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Топливная компания «Панойл»
 
    к  сельскохозяйственному производственному кооперативу «Балтиец» (ОГРН 1026002142891, ИНН 6021005547)
 
    о признании несостоятельным (банкротом), 
 
    при участии в заседании:
 
    от ФНС России: Осипова Л.Н. – главный государственный налоговый инспектор аналитического отдела Межрайонной ИФНС России №5 по Псковской области, доверенность от 06.08.2013;
 
    конкурсный управляющий: не явился, надлежащим образом извещен, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие;
 
    иные лица, участвующие в деле, не явились, надлежащим образом извещены,
 
установил:
    решением Арбитражного суда Псковской области от 10.06.2010 сельскохозяйственный производственный кооператив «Балтиец» (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Девятов Константин Викторович. Объявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства опубликовано в газете   «Коммерсантъ» от 03.07.2010 №118.
 
    Определениями суда срок конкурсного производства неоднократно продлевался (определения от 11.01.2011, 03.08.2011, 23.01.2012, 03.10.2012, 15.03.2013, 07.06.2013).
 
    Определением суда от 08.10.2013 конкурсным управляющим должника утвержден Исаев Александр Иванович.
 
    02.12.2013 от конкурсного управляющего должника поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, поскольку имущество должника не реализовано, расчеты с кредиторами не произведены, не выполнены все мероприятия, необходимые для завершения процедуры конкурсного производства.
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании не возражал против продления конкурсного производства сроком на три месяца, письменного отзыва не представил.
 
    Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились, представителей не направили, возражений против ходатайства конкурсного управляющего не заявили. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
 
    Согласно пункту 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя ФНС России, а также учитывая наличие объективных обстоятельств, препятствующих завершению конкурсного производства, разумность срока, на который следует продлить процедуру банкротства, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего должника подлежит удовлетворению, конкурсное производство продлению на шесть месяцев.
 
    Довод ФНС России о сроке (три месяца), на который следует продлить конкурсное производство, судом не принимается за необоснованностью.
 
    Руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Балтиец» на шесть месяцев – до 10 июня  2014 года.
 
    Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 04 июня 2014 года на 10 час 00 мин по адресу: 180001, г.Псков, ул. Некрасова, 23, каб. №131, 2 этаж, телефон помощника судьи (8112) 722644, факс (8112) 721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде  http://my.arbitr.ru.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает конкурсному управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии со статьёй 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий четырнадцати дней со дня его вынесения.
 
 
Судья                                                                                                      С.В.Селецкая