Решение Арбитражного суда Псковской области от 18 февраля 2014 года №А52-71/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 18 февраля 2014 года Дело N А52-71/2014
Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2014 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова В.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбаковой А.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков"
к обществу с ограниченной ответственностью "Керамзит+Индустрия"
о взыскании 1863741 руб. 94 коп.
при участии в заседании:
от истца: Егорова Н.Н. - представитель (доверенность N ГМП-8 от 27.12.2013); предъявлен паспорт;
от ответчика: не явился, извещен.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" место нахождение: 180016, Псковская область, г. Псков, Рижский проспект, д. 20, ОГРН 201026000962459 (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Керамзит+Индустрия", место нахождения: 180022, Псковская область, г. Псков, ул. Евлентьева, д. 6, ОГРН 1096027014060 (далее ответчик) о взыскании 301000 руб. 00 коп. задолженности по оплате за поставленный газ в ноябре 2013 года в рамках договора поставки газа от 10.09.2012 N42-5-6377/333.
Истец уточнил исковое требование и просит суд взыскать с ответчика 1863741 руб. 94 коп. задолженности за ноябрь 2013 года.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Уточнение суммы иска принято судом.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнения.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск или каких-либо заявлений, ходатайств, возражений по делу в суд не представил, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ. Кроме того, информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 10.09.2012 стороны заключили договор поставки газа N42-5-6377/333, в соответствии с которыми истец (поставщик по договору) обязался передать в собственность ответчика (покупатель по договору) газ горючий, а покупатель - принимать и оплачивать поставщику стоимость месячных поставок газа следующим порядке (в % от стоимости планируемой месячной поставки газа, рассчитанной как произведение договорного месячного объема газа и цены газа, определенной в п.п. 7.1., 7.3. договора, при расчете стоимости берется ОТС предыдущего месяца): - платеж в размере 35% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до 18 числа месяца поставки газа; - платеж в размере 50 % от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до последнего числа месяца поставки газа. Фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Во исполнение условий договора истец по товарной накладной N 5451 от 30.11.2013 за спорный период поставил в адрес ответчика газ и выставил ответчику для оплаты счет-фактуру N 5451 от 30.11.2013. Принятие ответчиком товара подтверждается накладной, подписанной представителем ответчика и содержащим оттиск печати ответчика, актом поданного - принятого газа за ноябрь 2013 года.
Ответчик оплату полученного товара не произвел, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.
Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Факт поставки газа и его принятия ответчиком подтверждается материалами дела, доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены, то есть иск не оспорен ответчиком (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем с ответчика в пользу истца следует взыскать 1863741 руб. 94 коп. задолженности.
Вследствие доведения рассмотрения спора до суда, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание уточнения истцом суммы исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика, при этом 9020 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, 22617 руб. 41 коп. государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Керамзит+Индустрия" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" 1863741 руб. 94 коп. основного долга, а также 9020 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ""Керамзит+Индустрия" в доход федерального бюджета 22617 руб. 41 коп. государственной пошлины.
Выдать исполнительные листы.
На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья В.С. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка