Решение Арбитражного суда Псковской области от 25 апреля 2013 года №А52-711/2013

Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: А52-711/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 апреля 2013 года Дело N А52-711/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козиной А.С. рассмотрел в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Подъемные машины»
к Закрытому акционерному обществу «Региональный технический центр «Онега-Свирь Сервис» о взыскании 992200 руб. 17 коп. при участии в заседании: от истца: не явились от ответчика: не явился
Закрытое акционерное общество «Подъемные машины» (далее истец) обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Региональный технический центр «Онега-Свирь Сервис» (далее ответчик) о взыскании 992200 руб. 17 коп., в том числе 535288 руб. 55 коп. основного долга, 386911 руб. 62 коп. пени.
Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом (уведомления 26889 от 02.04.2013, 26888 от 27.03.2013). От истца имеется заявление от 29.03.2013 N470/03 о рассмотрении дела в его отсутствие.
При неявке в заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
Между истцом и ответчиком 22.12.2009 заключен договор NК-10/07-ЗПМ о кооперации, в соответствии с которым истец, являясь продавцом продукции, производимыми дочерними компаниями ЗАО «Холдинговая компания «Подъемные машины - ООО «Велмаш-С» и ОАО «Соломбальский машиностроительный завод» (далее производители), как в отношении готовой продукции - гидроманипуляторов, механизмов погрузочно-разгрузочных работ, так и в отношении запасных частей и комплектующих, обязался поставлять ответчику комплектующие, необходимые для продажи, сервисного обслуживания и ремонта готовой продукции, а ответчик осуществлять сервисное обслуживание и ремонт готовой продукции, ее установку на автотранспортные средства, а также оказывать содействие истцу в продвижении и продаже готовой продукции и комплектующих в соответствии с условиями настоящего договора.
Цены и порядок расчетов оговорен сторонами в разделе 5 договора. Согласно п.5.2 договора ответчик производит оплату комплектующих с рассрочкой платежа от даты поставки на срок не более 60 календарных дней при условии согласования поставки комплектующих на сумму не более 1500000 руб.
По товарным накладным за период с 14.04.2010 по 17.11.2010 истец осуществил поставку в адрес ответчика комплектующих на общую сумму 1184943 руб. 50 коп. Получение комплектующих подтверждается отметкой ответчика о приеме, штампом организации и подписью уполномоченного лица в товарных накладных.
Оплата полученного товараответчиком произведена частично, сумма задолженности на день рассмотрения иска в суде составляет 535288 руб. 55 коп.
За просрочку оплаты полученного товара истец в соответствии с пунктом 6.2 договора начислил ответчику пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Сумма пени за период с 14.06.2010 по 17.09.2012 составила 386911 руб. 62 коп.
Исковые требования обоснованы и в соответствии со статьями 307, 309, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объеме.
Между сторонами заключен договор о кооперации включающий в себя элемент поставки. Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности. Согласно заключенному договору поставщик (истец), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязался передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ответчику) для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель в соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором сумму - неустойку (пеню) за весь период просрочки. Размер пени, подлежащей уплате в случае нарушения условий договора, предусмотрен сторонами в договоре. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Расходы по оплате госпошлины следует возложить на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ:
Взыскать с закрытого акционерного общества «Региональный технический центр «Онега-Свирь Сервис» в пользу закрытого акционерного общества «Подъемные машины» 992200 руб. 17 коп., в том числе 535288 руб. 55 коп. основного долга, 386911 руб. 62 коп. пени, кроме того 21444 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
     Судья
О.Г.Васильева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать