Определение Арбитражного суда Псковской области от 16 января 2014 года №А52-7103/2009

Дата принятия: 16 января 2014г.
Номер документа: А52-7103/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2014 года Дело N А52-7103/2009
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Степанова Е.В., ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Гелиопарк Олд Эстейт" Широкова Вадима Борисовича о взыскании с ООО "АМТ Банк" вознаграждения и расходов на проведение процедуры конкурсного производства,
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АМТ Банк" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Гелиопарк Олд Эстейт"
установил: общество с ограниченной ответственностью "АМТ БАНК" (до переименования ООО "БТА БАНК") обратилось с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гелиопарк Олд Эстейт" (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом). решением Арбитражного суда Псковской области от 21.09.2010 (резолютивная часть объявлена 14.09.2010) общество с ограниченной ответственностью "Гелиопарк Олд Эстейт" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Широков Вадим Борисович.
определением суда от 28.08.2012 (резолютивная часть объявлена 21.08.2012) Широков Вадим Борисович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Гелиопарк Олд Эстейт".
определением суда от 08.05.2013 (резолютивная часть объявлена 07.05.2013) конкурсное производство в отношении должника завершено.
Арбитражный управляющий Широков В.Б. 14.05.2013 обратился в суд с заявлением о взыскании с ООО "АМТ Банк" - заявителя по делу, вознаграждения и расходов на проведение процедуры конкурсного производства в размере 476575 руб. 50 коп.
определением суда от 11.07.2013 с общества с ограниченной ответственностью "АМТ Банк" в пользу арбитражного управляющего Широкова Вадима Борисовича взыскано 463039 руб. 50 коп., в том числе 405000 руб. 00 коп. вознаграждения и 58039 руб. 50 коп. расходов арбитражного управляющего за период конкурсного производства.
постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 определение суда от 11.07.2013 оставлено без изменения.
постановлением ФАС СЗО от 30.12.2013 определение суда первой инстанции от 11.07.2013 и постановление апелляционной инстанции от 07.10.2013 в части отменены; дело направлено на новое рассмотрение.
Руководствуясь статьей 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Назначить судебное заседание на 17 февраля 2014 года на 10 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23, каб.139, 3 этаж, телефон помощника судьи 8(8112)72-47-54, факс: 8(8112)72-14-30.
Арбитражному управляющему представить свою позицию с учетом постановления ФАС СЗО от 30.12.2013, представить требование о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела NА40-59768/12. С указанием основания задолженности и периода.
Конкурсному управляющему "АМТ Банка" представить позицию с учётом на заявлении арбитражного управляющего.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
В соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ и Временным порядком подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, размещённом на сайтах Высшего Арбитражного Суда РФ и Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только посредством сервиса http://my.arbitr.ru, доступного на сайтах всех арбитражных судов РФ. Для этого указанные лица регистрируются в системе подачи документов "Электронный страж", выбирают из списка судов субъектов РФ арбитражный суд, в который они намерены подать документы, и загружают в систему соответствующие файлы. Документы должны быть доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с указанным выше Временным порядком, включая соблюдение требования о наличии подписи в отсканированном документе, и поступить в суд соответствующей инстанции.
В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.
В соответствии со ст. 75 АПК РФ документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены АПК РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.
Документы в электронном виде, оформленные с нарушением условий, установленных указанным выше Временным порядком, не признаются поступившими в арбитражный суд, о чём лицу, зарегистрированному в системе, направляется соответствующее уведомление. Документы, направленные на электронный адрес суда минуя указанный сервис, не являются документами, поданными в электронном виде в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru
Судья Е.В.Степанов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать