Определение Арбитражного суда Псковской области от 01 сентября 2017 года №А52-697/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 01 сентября 2017 года Дело N А52-697/2017
Резолютивная часть определения объявлена 30 августа 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., приведении судебного заседания секретарем судебного заседания Бондальер Д.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Империал" (место нахождения: 180024, Псковская обл., г.Псков, ул.Коммунальная, д.41, ОГРН 1116032000941, ИНН 6015998022)
о включении требования в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ещенко Марины Алексеевны (место жительства: Псковская обл., г.Невель).
при участии в заседании:
от заявителя: Костюк С.В. - представитель, доверенность от 23.03.2015 N4, предъявлен паспорт;
должник: не явился, извещен, ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие;
иные лица, участвующие в деле: не явились, извещены надлежащим образом.
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 02.05.2017 (резолютивная часть от 24.04.2017) по делу N А52-697/2017 Ещенко Марина Алексеевна признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должницы утвержден Атаманов Михаил Валентинович. Соответствующее сообщение размещено в ЕФРСБ 03.05.2017, в газете "Коммерсант" - 20.05.2017.
Общество с ограниченной ответственностью "Империал" (далее - заявитель, ООО "Империал") 18.07.2017 обратилось в суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 827104 руб. 19 коп.
Должник в отзыве на заявление требование в части основного долга в сумме 327193 руб. 60 считает обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов. Считает, что требования по неустойки могут быть включены в размере только по состоянию на дату вынесения судом решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.
Финансовый управляющий в отзыве на требование возражений не заявил.
До рассмотрения требования по существу заявитель уточнил требования в связи с перерасчетом начисленной по задолженности пени по состоянию на дату введения реализации имущества должника и просил включить в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 760356 руб. 69 коп., в том числе: 327193 руб. 60 коп.- основного долга, 433163 руб. 09 коп.- неустойки в виде пени.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования с учетом уточнения.
Уточнение требования заявителем принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Финансовый управляющий и иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения требования в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, ходатайств и возражений по требованию не заявили.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд считает требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Закона.
В силу пункта 6 статьи 16, статей 100, 142 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление N 35), в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Как следует из материалов дела между обществом с ограниченной ответственностью "Империал" и Ещенко Мариной Алексеевной заключен договор субаренды нежилого помещения N23 от 01.04.2014, в соответствии с которым должнику была передана часть нежилого помещения, площадью 164, 8 кв.м., расположенного на первом этаже Многофункционального здания общественного назначения по адресу: Псковская область, Невельский район, г. Невель, ул. М.Маметовой, д.7-А.
Согласно п.3.3. договора размер ежемесячной субарендной платы по договору за один квадратный метр площади составляет 350 рублей. Субарендная плата включает в себя коммунальные платежи, стоимость эксплуатационных услуг и стоимость потребленной электроэнергии.
Субарендные платежи уплачиваются в срок до двадцатого числа месяца, предшествующего оплачиваемому (п.3.4. Договора)
Должник свои обязательства по оплате субарендных платежей исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 182 089 рублей 60 копеек.
08.02.2017 между ООО "Империал" и Ещенко М.А., было заключено соглашение, согласно которому должник в счет погашения задолженности по договору субаренды нежилого помещения N23 от 01.04.2014 передал в собственность Обществу имущество, общей стоимостью 180 490 рублей 00 коп.
Таким образом, задолженность должника по оплате субарендных платежей по указанному договору составила 1 599 рублей 60 копеек.
Согласно договору субаренды нежилого помещения N03 от 01.07.2015 года, заявителем должнику была передана часть нежилого помещения, площадью 154, 1 кв.м., расположенного на первом этаже Многофункционального здания общественного назначения по адресу: Псковская область, Невельский район, г. Невель, ул. М.Маметовой, д.7-А.
Согласно пункту 3.3. договора, с учетом дополнительного соглашения к нему, размер субарендной платы по договору установлен 300 рублей за один квадратный метр площади.
В соответствии с пунктом 3.4 договора субарендные платежи уплачиваются в срок до 20 месяца, предшествующего оплачиваемому.
Должник свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в сумме 184 920 рублей 00 копеек.
Между заявителем и должником 01.11.2015 заключен договор субаренды помещения N15, в соответствии с которым должнику была передана часть нежилого помещения, площадью 21, 5 кв.м., расположенного на первом этаже Многофункционального здания общественного назначения по адресу: Псковская область, Невельский район, г. Невель, ул.Маметовой, д.7-А.
Согласно п.3.3. Договора, с учетом дополнительного соглашения к нему, размер субарендной платы по договору установлен 250 рублей за один квадратный метр площади. Субарендные платежи уплачиваются в срок до двадцатого числа месяца, предшествующего оплачиваемому (п.3.4. договора).
Должником не внесены арендные платежи по указанному договору в размере 55 087 руб. 00 коп.
Между заявителем и должником заключен договор субаренды нежилого помещения N16 от 01.11.2015, в соответствии с которым должнику была передана часть нежилого помещения, площадью 33, 4 кв.м., расположенного на первом этаже Многофункционального здания общественного назначения по адресу: Псковская область, Невельский район, г. Невель, ул. М.Маметовой, д. 7-А.
Согласно п.3.3. договора, с учетом дополнительного соглашения к нему, размер субарендной платы установлен 250 рублей за один квадратный метр площади. Субарендные платежи уплачиваются в срок до двадцатого числа месяца, предшествующего оплачиваемому (п.3.4. Договора).
Должник свои обязательства по внесению арендных платежей исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем задолженность по договору N 16 от 01.11.2015 составила 85587 руб.00 коп.
Таким образом, задолженность должника по вышеуказанным договорам субаренды составила в общей сумме 327193 руб. 60 коп.
В соответствии с пунктом 4.2 вышеуказанных договоров за несвоевременную оплату платежей должнику начислена неустойка в виде пени по состоянию на дату признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества ( 24.04.2017) в общей сумме 433163 руб. 09 коп.
На дату рассмотрения требования общий размер задолженности Ещенко М.А. перед ООО "Империал" составляет 760 356 руб. 69 коп., в том числе 327 193 руб. 60 коп. основного долга, 433 163 руб. 09 коп. неустойки. Размер и наличие задолженности подтверждаются материалами дела и не оспаривается должником и финансовым управляющим. Доказательств погашения суммы долга, отсутствия оснований для включения в реестр требований кредиторов должника указанной задолженности суду не представлено, соответствующих заявлений не поступало.
На основании изложенного суд считает требование заявителя в сумме 760 356 руб. 69 коп., в том числе 327 193 руб. 60 коп. основного долга, 433 163 руб. 09 коп. неустойки законным, обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование Общества относится к третьей очереди.
Кроме того, в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкциях, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Ещенко Марины Алексеевны требование общества с ограниченной ответственностью "Империал" в сумме 760 356 руб. 69 коп., в том числе 327 193 руб. 60 коп. основного долга, 433 163 руб. 09 коп. неустойки, учитывая сумму неустойки отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья В.А. Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка