Определение Арбитражного суда Псковской области от 26 октября 2017 года №А52-675/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 октября 2017 года Дело N А52-675/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Виноградовой Л.А., рассмотрев заявление арбитражного управляющего Кондратенко Ольги Николаевны
о выплате с депозитного счета Арбитражного суда Псковской области суммы фиксированного вознаграждения финансового управляющего
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Лукьяновой Валентины Павловны (место жительства: Псковская область, Великолукский район, д. Иваново; ИНН 600200574200),
при участии в заседании:
заявитель, должник не явились, извещены;
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области суда от 08.07.2016 (резолютивная часть определения объявлена 05.07.2016) признано обоснованным заявление Лукьяновой Валентины Павловны (далее - должник), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена Кондратенко Ольга Николаевна.
решением от 13.12.2016 (резолютивная часть определения объявлена 06.12.2016) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должницы утверждена Кондратенко О.Н.
определением от 13.06.2017 (резолютивная часть определения объявлена 06.06.2017) завершена процедура реализации имущества должника.
Арбитражный управляющий Кондратенко О.Н. (далее - заявитель) обратилась с заявлением о выплате с депозитного счета Арбитражного суда Псковской области суммы фиксированного вознаграждения финансового управляющего за проведение процедур банкротства в размере 35 000 рублей, перечисленных должником в депозит суда чеками-ордерами от 10.03.2016 на 10000 рублей и от 02.05.2017 на 25000 рублей.
Арбитражный управляющий Кондратенко О.Н. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении требования о выплате вознаграждения в ее отсутствие.
Должник, иные участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в судебное заседание не явились. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии со статьей 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Согласно пункту 4 указанной статьи выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
В силу пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, обязанность погасить расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, возлагается на заявителя.
Из материалов дела, в том числе отчетов финансового управляющего о деятельности, об использовании денежных средств, следует, что вознаграждение финансовому управляющему за счет имущества должника не выплачено, доказательств обратного суду не представлено, оснований, препятствующих выплате вознаграждения финансовому управляющему, судом не установлено.
В связи с изложенным, бухгалтерии Арбитражного суда Псковской области следует перечислить Кондратенко Ольге Николаевне денежные средства в размере 35000 рублей со счета средств, поступивших во временное распоряжение Арбитражного суда Псковской области.
Руководствуясь статьями 59, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Заявление Кондратенко Ольги Николаевны о выплате с депозита Арбитражного суда Псковской области 35000 рублей вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов и реализации имущества гражданина Лукьяновой Валентины Павловны удовлетворить.
Бухгалтерии Арбитражного суда Псковской области перечислить Кондратенко Ольге Николаевне со счета средств, поступивших во временное распоряжение Арбитражного суда Псковской области, денежные средства в сумме 35000 рублей по следующим реквизитам:
Получатель: Кондратенко Ольга Николаевна; счет 40817810655761241851. Наименование банка получателя: Северо-Западный банк Сбербанка России (публичное акционерное общество), БИК 044030653, ИНН 7707083893, КПП 784243001, корр.счет 30101810500000000653.
На определение в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка