Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: А52-67/2013
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 января 2014 года Дело № А52-67/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 29 января 2014 года.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бычковой Е. Н., судей Колесниковой С. Г., Тарасюка И. М.,
рассмотрев 22.01.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» на определение Арбитражного суда Псковской области от 12.11.2013 (судья Манясева Г. И.) по делу № А52-67/2013,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Лукигазстрой», место нахождения: 182100, Псковская область, город Великие Луки, Мурманская улица, дом 31, ОГРН 1026000900144 (далее – ООО «Лукигазстрой»), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании его несостоятельным ( банкротом).
Определением от 12.03.2013 суд первой инстанции признал заявление о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Лукигазстрой» обоснованным, ввел в отношении должника процедуру наблюдения сроком на четыре месяца до 05.07.2013 и назначил на должность временного управляющего Джамалдаева Апти Халидовича.
Определением суда от 17.07.2013 срок процедуры наблюдения в отношении должника продлен до 05.09.2013.
Определением суда от 05.09.2013 срок процедуры наблюдения в отношении должника продлен до 05.11.2013.
Генеральный директор, единственный участник ООО «Лукигазстрой» 29.10.2013 обратился с заявлением об утверждении мирового соглашения от 24.10.2013, заключенного с кредиторами должника, и о прекращении процедуры банкротства в отношении ООО «Лукигазстрой».
Определением от 12.11.2013 производство по делу о банкротстве прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
Определением от 30.11.2013 требования открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», место нахождения: 191002, Санкт-Петербург, улица Достоевского, дом 15, ОГРН 1027700198767 (далее – ОАО «Ростелеком»), включены в реестр требований кредиторов.
ОАО «Ростелеком» обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Псковской области суда от 12.11.2013.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит отменить определение от 12.11.2013 и принять по делу новый судебный акт - об отказе в утверждении мирового соглашения.
Как утверждает податель жалобы, на момент подписания мирового соглашения долг ОАО «Ростелеком» не был уплачен; доказательств погашения долга кредитору не представлено; уведомление о проведении собрания кредиторов по вопросу заключения мирового соглашения ОАО «Ростелеком» направлено не было .
По мнению подателя жалобы, утвержденное мировое соглашение нарушает права и законные интересы ОАО «Ростелеком» как кредитора и лишает его возможности получить денежные средства.
Отзывы на кассационную жалобу не представлены.
От подателя жалобы в суд кассационной инстанции поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, содержащее просьбу прекратить производство по жалобе.
Судом кассационной инстанции установлено, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано представителем ОАО «Ростелеком» Павловой Юлией Александровной, уполномоченной на основании доверенности от 14.12.2012 совершать от имени ОАО «Ростелеком» в арбитражных судах любые процессуальные действия, правом осуществления которых обладают лица, участвующие в деле, в том числе подписывать ходатайства, жалобы, заявления и любые иные документы, связанные с ведением дел в арбитражных судах.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако в заседание суда кассационной инстанции не явились и представителей не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие. Кроме того, информация о принятии жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьей 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Обсудив заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку отказ ОАО «Ростелеком» от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Псковской области от 12.11.2013 по делу № А52-67/2013.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу кассационной жалобы по платежному поручению от 09.12.2013 № 579157.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Председательствующий Е.Н. Бычкова
Судьи С.Г. Колесникова
И.М. Тарасюк
