Определение Арбитражного суда Псковской области от 08 июля 2019 года №А52-666/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2019 года Дело N А52-666/2019
Резолютивная часть определения объявлена 01 июля 2019 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровым А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Калужского газового и энергетического акционерного банка "Газэнергобанк" (акционерное общество) (место нахождения: 248030, г.Калуга, ул.Плеханова, д.4, ОГРН 1024000000210, ИНН 4026006420)
о включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела о признании несостоятельной (банкротом) Снетковой Ларисы Владиславовны (26.03.1968 года рождения, уроженку г.Кореновск Краснодарского края, место жительства: Псковская обл., г. Великие Луки, ул. Гвардейская, д. 14/14, кв. 21, СНИЛС 024-769-249-74, ИНН 601101410668),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 22.04.2019 (резолютивная часть решения суда объявлена 15.04.2019) по делу NА52-666/2019 Снеткова Лариса Владиславовна (далее - должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 15.10.2019, финансовым управляющим утверждена Мелега Галина Дмитриевна. Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 27.04.2018 N76(6556), на сайте ЕФРСБ - 22.04.2019 N3694613.
В установлены законом срок 20.05.2019 Калужский газовый и энергетический акционерный банк "Газэнергобанк" (акционерное общество) (далее - заявитель, АО "ГАЗЭНЕРГОБАНК", Банк) обратился в суд с заявлением от 16.05.2019 N106-6642 (вх.суда от 27.05.2019 N19267) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 497024 руб. 76 коп., в том числе 460058 руб. 73 коп. основного долга по кредитному договору от 20.04.2018 N20115050540 и 36966 руб. 03 коп. процентов.
Финансовый управляющий, извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего спора в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. Посредством электронной системы подачи документов "Мой арбитр" 21.06.2019 представил в суд отзыв от 21.06.2019 N2, в котором не возражает против удовлетворения заявленного требования в полном объеме (вх.суда N23669).
Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения требования, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц. Возражений от других лиц по требованию не поступило. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно статье 223 АПК РФ, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
В силу пункта 6 статьи 16, статей 71, 100, 142 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, 20.04.2018 между Банком и должником был заключен кредитный договор N20115050540, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить должнику кредит в размере 500000 рублей под 18,8% на срок до 20.04.2023.
Должник обязанность по внесению ежемесячных платежей не исполнил, в связи с чем за ним по состоянию на 15.04.2018 образовалась задолженность в размере 497024 руб. 76 коп., в том числе 460058 руб. 73 коп. основного долга и 36966 руб. 03 коп. процентов.
Наличие и размер задолженности подтверждается материалами обособленного спора.
Возражений по существу и размеру заявленных требований не поступило. Должник, обращаясь с заявлением о признании банкротом, указал сведения о вышеуказанном договоре и о наличии задолженности перед Банком.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).
Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче денежных средств заемщику. Если основное требование кредитора (о возврате суммы займа (кредита)) к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования (об уплате процентов на сумму займа (кредита), неустойки) имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
На основании изложенного, суд считает требования Банка законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в силу статей 307, 309, 310, 810, 819 ГК РФ подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в сумме 497024 руб. 76 коп. основного долга.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование кредитора относится к третьей очереди.
Руководствуясь статьями 16, 100, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника Снетковой Ларисы Владиславовны требование Калужского газового и энергетического акционерного банка "Газэнергобанк" (акционерное общество) в сумме 497024 руб. 76 коп. основного долга.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в течение десяти дней со дня его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка