Определение Арбитражного суда Псковской области от 26 декабря 2017 года №А52-666/2017

Дата принятия: 26 декабря 2017г.
Номер документа: А52-666/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2017 года Дело N А52-666/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Виноградовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос о продлении либо завершении срока процедуры реализации имущества гражданина
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Максимова Алексея Павловича (место жительства: Псковская область, Псковский район, д. Верхолино),
при участии в судебном заседании:
должник, финансовый управляющий, иные участвующие в деле лица, не явились, извещены;
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 26.04.2017 (резолютивная часть решения объявлена 19.04.2017) признано обоснованным заявление Максимова Алексея Павловича (далее - должник), должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Гуляев Виталий Борисович. Определением суда от 18.10.2017 (резолютивная часть определения объявлена 17.10.2017) срок конкурсного производства продлен до 19.11.2017.
15.11.2017 финансовый управляющий должника представил в суд ходатайство о завершении срока реализации имущества гражданина. 16.11.2017 суд отложил рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина на 30.11.2017, предложив финансовому управляющему уточнить возможность завершения процедуры при наличии двух земельных участков, числящихся за должником. Протокольным определением от 30.11.2017 в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств судебное заседание повторно отложено на 26.12.2017.
25.12.2017 в суд поступило ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества гражданина на три месяца в связи с наличием обстоятельств, препятствующих завершению процедуры, которое он просит рассмотреть в его отсутствие.
Уполномоченный орган в судебное заседание не явился, в письменных объяснениях ходатайство финансового управляющего о продлении срока процедуры реализации поддержал, ходатайствовал о рассмотрении вопроса в отсутствие своего представителя.
Должник, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, учитывая наличие объективных обстоятельств, препятствующих завершению процедуры реализации, суд считает необходимым продлить срок процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Как следует из материалов дела, выявленное финансовым управляющим имущество должника реализовано, денежные средства поступили в конкурсную массу, соответствующие расчёты с кредиторами окончены. Между тем, в ходе процедуры реализации выявлены два земельных участка, числящихся за должником, но не оформленных в установленном законом порядке.
Учитывая изложенные обстоятельства, необходимость восстановления правоустанавливающих документов на земельные участки либо совершения мероприятий по оформлению земельных участков, а также их последующую реализацию, что для подготовки и представления в суд документов для завершения процедуры реализации имущества гражданина необходимо время, с учетом объема предстоящей работы, суд полагает, что процедура не может быть завершена, срок реализации имущества должника следует продлить на три месяца.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок процедуры реализации имущества гражданина - Максимова Алексея Павловича (27.03.1968 года рождения, место рождения: деревня Пружинник Псковского района Псковской области, место жительства: Псковская область, Псковский район, деревня Верхолино, ул. Заречная, д.29; СНИЛС 015-347-135-22, ИНН 601800929907) на три месяца - до 19 февраля 2018 года.
Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества гражданина на 15 февраля 2018 года на 14 час. 30 мин. по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36, зал 119, факс (8112) 721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает финансовому управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий 14 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать