Определение Арбитражного суда Псковской области от 25 марта 2019 года №А52-666/2017

Дата принятия: 25 марта 2019г.
Номер документа: А52-666/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2019 года Дело N А52-666/2017
Резолютивная часть определения объявлена 19 марта 2019 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Виноградовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании с перерывом с 14.03.2019 по 19.03.2019 вопрос о продлении или завершении процедуры реализации имущества гражданина
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Максимова Алексея Павловича (место жительства: Псковская область, Псковский район, д. Верхолино),
при участии в судебном заседании:
должник Максимов А.П.;
от ФНС России: Филиппова О.А. - представитель, доверенность от 06.03.2019;
финансовый управляющий, иные участвующие в деле лица, не явились, извещены;
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 26.04.2017 (резолютивная часть решения объявлена 19.04.2017) признано обоснованным заявление Максимова Алексея Павловича (далее - должник), должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Гуляев Виталий Борисович. Срок реализации имущества гражданина неоднократно продлевался и определением суда от 21.12.2018 (резолютивная часть определения объявлена 18.12.2018) продлен до 19.03.2019.
По результатам проведения процедуры банкротства финансовым управляющим должника Гуляевым В.Б. представлен отчет о результатах проведения процедуры, реестр требований кредиторов должника, документы в подтверждение реализации имущества гражданина, и иные документы, свидетельствующие о выполнении всех необходимых мероприятий в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина. Финансовый управляющий по результатам проведенной работы сделал вывод об отсутствии в действиях должника признаков недобросовестности, полагает возможным освободить Максимова А.П. от дальнейшего исполнения обязательств.
В судебном заседании был объявлен перерыв для предоставления финансовым управляющим должника дополнительных документов по результатам процедуры.
Должник поддержал позицию финансового управляющего в полном объеме.
Представитель уполномоченного органа не возражала против завершения процедуры в отношении должника.
Конкурсные кредиторы, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в судебное заседание не явились. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав должника и представителя уполномоченного органа, суд считает ходатайство о завершении процедуры подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно отчету финансового управляющего о своей деятельности, представленному по результатам процедуры, в реестр требований кредиторов должника включены требования четыре кредиторов (ПАО "М2М Прайвет Банк", ОАО Газэнергобанк, ООО "ХКФ Банк", ПАО "Сбербанк России") в общей сумме 462268 руб. 20 коп. Иные конкурсные кредиторы с заявлениями о включении в реестр требований кредиторов должника не обращались.
В ходе процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим предприняты меры по выявлению и формированию конкурсной массы; сформирована конкурсная масса, состоящая из движимого и недвижимого имущества.
Движимое имущество должника, реализовано в соответствии с Положением о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, утвержденном определением суда от 28.09.2017, на сумму 22000 рублей, которые направлены погашение текущих платежей, а также частичное погашение кредиторской задолженности.
В ходе процедуры банкротства гражданина Максимова А.П. выявлены числящиеся за должником земельные участки, расположенные по адресу: Псковская область, Псковский район, д. Верхолино, не оформленные в установленном законом порядке. Определением суда от 26.07.2018 утверждено положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина Максимова А.П. в редакции, предложенной финансовым управляющим должника Гуляевым В.Б., установлена начальная цена продажи имущества в общем размере 479000 рублей, в том числе: земельный участок с кадастровым номером 60:18:0020602:15 площадью 1900 кв.м., границы земельного участка не установлены - 217000 руб.; земельный участок с кадастровым номером 60:18:0020602:16 площадью 2300 кв.м., границы земельного участка не установлены - 262000 руб.
В соответствии с протоколами по результатам проведения торгов в форме публичного предложения от 20.12.2018 победителем торгов признан Рябов Денис Александрович с ценой предложения 59000 рублей и 71000 рублей соответственно, который впоследствии уклонился от подписания договоров купли-продажи. Внесенные им задатки направлены финансовым управляющим на погашение текущих расходов.
Поскольку кредиторы не реализовали свое право на принятие имущества должника в счет погашения своих требований (ФНС России выразила отказ в письме от 11.02.2019; иные кредиторы оставили запрос финансового управляющего без ответа и удовлетворения), указанное имущество передано должнику по акту приема-передачи от 11.03.2019.
Недействительных сделок финансовым управляющим не обнаружено. Оснований для проведения иных мероприятий процедуры судом не установлено, в связи с чем оснований для её продления не имеется.
Таким образом, все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина в отношении Максимова А.П.. управляющим выполнены, в связи с чем процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве введен перечень обстоятельств, при установлении которых суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество (абзац 4 пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении него правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
Таким образом, законодатель предусмотрел механизм освобождения гражданина, признанного банкротом от обязательств, одним из элементов которого является добросовестность поведения гражданина, в целях недопущения злоупотребления в применении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств как результата банкротства.
В пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45) разъяснено, что согласно абзацу четвертому пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве должника, последний действовал незаконно, в том числе совершил действия, указанные в этом абзаце. Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах.
Обращение гражданина в суд с целью освобождения от обязательств само по себе не является безусловным основанием считать действия должника недобросовестными, поскольку в соответствии с приведенными разъяснениями Постановления N 45 и с учетом положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации в деле о банкротстве гражданина, возбужденном по заявлению самого должника, суду необходимо оценивать поведение заявителя как по наращиванию задолженности и причины возникновения условий неплатежеспособности и недостаточности имущества, так и основания и мотивы обращения гражданина в суд с заявлением о признании его банкротом.
За период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств.
При этом суд разъясняет, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Руководствуясь статьями 20.6, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества Максимова Алексея Павловича (27.03.1968 года рождения, место рождения: деревня Пружинник Псковского района Псковской области, место жительства: Псковская область, Псковский район, деревня Верхолино, ул. Заречная, д.29; СНИЛС 015-347-135-22, ИНН 601800929907).
Освободить Максимова Алексея Павловича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
С даты вынесения определения наступают последствия, установленные статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать