Определение Арбитражного суда Псковской области от 04 июня 2019 года №А52-666/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2019 года Дело N А52-666/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Виноградовой Л.А, рассмотрев в судебном заседании ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РК Ветвеник" Гуляева Виталия Борисовича, общества с ограниченной ответственностью "Алиса"
об отмене обеспечительных мер
в рамках дела по заявлению акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (место нахождения: 119034, г. Москва, Гагаринский пер., д. 3; ОГРН 1027700342890, ИНН 77251144888) к обществу с ограниченной ответственностью "РК "Ветвеник" (место нахождения: 180530, Псковская область, Псковский район, с. Середка, ул. Александра Невского, д. 23А; ИНН 6037005599, ОГРН 1126027005059) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от должника: Васильев В.Н. - представитель, доверенность от 30.11.2018;
временный управляющий должника, иные лица, участвующие в деле: не явились, извещены;
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 05.06.2018 (резолютивная часть определения объявлена 29.05.2018) признано обоснованным заявление акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - Банк) о признании общества с ограниченной ответственностью "РК "Ветвеник" (далее - ООО "РК "Ветвеник", должник) несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Гуляев Виталий Борисович. Судебное заседание для рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) должника по существу назначено на 04.10.2018, и в дальнейшем неоднократно откладывалось, определением суда от 21.05.2019 отложено на 27.06.2019.
Определением суда от 15.08.2018 принято к рассмотрению заявление общества с ограниченной ответственностью "Алиса" (далее - ООО "Алиса") о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 14731972 руб. 94 коп. основного долга.
Определением суда от 15.08.2018 принято к рассмотрению заявление общества с ограниченной ответственностью "Радиус" (далее - ООО "Радиус") о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 5867642 руб. 33 коп. основного долга.
Определением суда от 16.08.2018 принято к рассмотрению заявление ООО "Алиса" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 9475713 рублей.
Судебные заседания по рассмотрению вышеуказанных требований назначены на 25.09.2018.
13.09.2018 ООО "Алиса" обратилось в арбитражный суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в порядке статьи 46 Закона о банкротстве и главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в виде запрета временному управляющему должника Гуляеву Виталию Борисовичу, конкурсным кредиторам и иным лицам, наделенным правом созыва и проведения собрания кредиторов, созывать и проводить первое собрание кредиторов должника до рассмотрения по существу требований кредиторов, предъявленных в установленный законом срок.
Определением от 14.09.2018 ходатайство удовлетворено частично, временному управляющему должника Гуляеву В.Б., конкурсным кредиторам и иным лицам, наделенным правом созыва и проведения собрания кредиторов должника по вопросам повестки, отнесенным к компетенции первого собрания кредиторов, запрещено проводить первое собрание кредиторов ООО "РК "Ветвеник" до рассмотрения требований ООО "Алиса" на сумму 14731972 руб. 94 коп. и 9475713 руб. 00 коп.
Определением суда от 26.12.2018 (резолютивная часть определения объявлена 19.02.2018) требование ООО "Алиса" в размере 8099227 руб. 53 коп. основного долга включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "РК "Ветвеник".
Определением от 07.03.2019 (резолютивная часть определения объявлена 28.02.2019) требование ООО "Алиса" в размере 8731972 руб. 94 коп. основного долга включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "РК "Ветвеник", в удовлетворении остальной части требования отказано. Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019 (резолютивная часть постановления объявлена 27.05.2019) определение от 07.03.2019 оставлено без изменения.
30.05.2019 временный управляющий должника обратился в суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер в связи с тем, что требования ООО "Алиса" рассмотрены, определениями суда от 26.12.2018, 07.03.2019 включены в реестр требований кредиторов ООО "РК "Ветвеник".
03.06.2019 ООО "Алиса" также представило в суд заявление об отмене обеспечительных мер.
Участвующий в судебном заседании представитель должника поддержал ходатайства об отмене обеспечительных мер в полном объеме.
Рассмотрев заявленные ходатайства об отмене обеспечительных мер, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Отмена обеспечительной меры возможна в тех случаях, когда отпали обстоятельства, послужившие основанием для ее принятия, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены обеспечительных мер.
Согласно части 4 статьи 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
В случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу (часть 5 статьи 96 АПК РФ).
В соответствии со статьей 97 АПК РФ вопрос об отмене обеспечительных мер разрешается судом в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 АПК РФ, с целью установления оснований для отменены, с учетом конкретных обстоятельств дела.
В частях 1, 4 статьи 97 названного Кодекса предусмотрено, что обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. По результатам рассмотрения ходатайства об отмене обеспечения иска выносится определение.
Поскольку обеспечительные меры были приняты до рассмотрения по существу требований ООО "Алиса", вступившими в законную силу определениями Арбитражного суда Псковской области от 26.12.2018, от 07.03.2019 требования ООО "Алиса" включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника, основания, послужившие основанием для принятия обеспечительной меры, отпали.
Учитывая изложенное, суд считает ходатайства временного управляющего должника, ООО "Алиса" обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Обеспечительные меры, принятые определением суда от 14.09.2018, следует отменить.
Руководствуясь статьями 96, 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отменить обеспечительные меры в виде запрета временному управляющему общества с ограниченной ответственностью "РК "Ветвеник" Гуляеву Виталию Борисовичу, конкурсным кредиторам и иным лицам, наделенным правом созыва и проведения собрания кредиторов должника по вопросам повестки, отнесенным к компетенции первого собрания кредиторов, проводить первое собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "РК "Ветвеник".
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка