Определение Арбитражного суда Псковской области от 22 июня 2017 года №А52-657/2017

Дата принятия: 22 июня 2017г.
Номер документа: А52-657/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2017 года Дело N А52-657/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Самойловой Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Толкановой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ФасКом" (место нахождения: 180007, Псковская обл., г. Псков, ул. Коммунальная, д.18, ОГРН 1126027001319, ИНН 6027141313)
к Администрации города Пскова (место нахождения: 180001, Псковская обл., г.Псков, ул. Некрасова, д. 23; ОГРН 1026000980246, ИНН 6027022362)
о признании незаконным отказа Администрации города Пскова N6094 от 29.12.2016 в выдаче разрешения на строительство многоквартирного жилого дома по адресу: город Псков, проспект Рижский, д.54а,
и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем выдачи разрешения на строительство многоквартирного жилого дома по адресу: город Псков, проспект Рижский, д.54а,
при участии в заседании:
от заявителя: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ФасКом" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации города Пскова о признании незаконным отказа N6094 от 29.12.2016 в выдаче разрешения на строительство многоквартирного жилого дома по адресу: город Псков, проспект Рижский, д.54а, и об обязании Администрации города Пскова устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем выдачи разрешения на строительство многоквартирного жилого дома по адресу: город Псков, проспект Рижский, д.54а.
22.06.2017 от ООО "ФасКом" поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Суд, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял отказ от заявленного требования, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Поскольку заявитель отказался от иска и отказ принят судом, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу NА52-657/2017 прекратить.
Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "ФасКом" государственную пошлину в размере 3000руб.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
На определение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Псковской области.
Судья Т.Ю. Самойлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать