Определение Арбитражного суда Псковской области от 19 октября 2018 года №А52-657/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2018 года Дело N А52-657/2015
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЛесПромТех-Сервис" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника,
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Велес" (место нахождения: 180016, город Псков, улица Красноармейская, дом 26, ОГРН 1106027001387
к обществу с ограниченной ответственностью "Мешлес" (место нахождения: 180016, город Псков, улица Красноармейская, дом 26, ОГРН 1116027012804, ИНН 6027138399)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 23.07.2015 общество с ограниченной ответственностью "Мешлес" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника утвержден Зюзько Максим Борисович.
Определением суда от 25.09.2018 (резолютивная часть от 24.09.2018) Зюзько Максим Борисович отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Мешлес", определенеим суда от 10.10.2018 судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника отложено на 31.10.2018 на 14 час. 00 мин.
ООО "ЛесПромТех-Сервис" 18.10.2018 обратился в Арбитражный суд Псковской области с ходатайством от 17.10.2018 б/н об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (вх.суда от 18.10.2018 N35698).
В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. В случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства.
Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 от 17.02.2011 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Для проведения судебного заседания, назначенного на 31.10.2018 в 14 час. 00 мин. отсутствует техническая возможность использования систем видеоконференц-связи, в связи с чем, ходатайство ООО "ЛесПромТех-Сервис" подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ЛесПромТех-Сервис" об участии в судебном заседании 31.10.2018 в 14 час. 00 мин. путем использования систем видеоконференц-связи.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья О.Л.Шубина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка