Определение Арбитражного суда Псковской области от 12 января 2018 года №А52-652/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2018 года Дело N А52-652/2017
Резолютивная часть определения объявлена 10 января 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кустовой А.В. рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего Дроздовой Ирины Николаевны Быстрова Владимира Владимировича (зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих N11494) о завершении процедуры реализации имущества
в рамках дела о признании Дроздовой Ирины Николаевны (дата рождения 14.02.1959, место рождения г. Архангельск, место жительства: 180024, г. Псков, ул. Кузбасской дивизии, д. 36, кв. 128, ИНН 290205166105, СНИЛС 046-916-648-90) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего должника: Маковская А.Э. - представитель, доверенность от 28.11.2017;
иные лица, участвующие в споре: не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 14.04.2017 (резолютивная часть решения от 10.04.2017) по делу NА52-652/2017 Дроздова Ирина Николаевна признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее открыта процедура банкротства - реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Быстров Владимир Владимирович.
Определением от 07.12.2017 (резолютивная часть от 04.12.2017) срок реализации имущества продлен на один месяц, назначено судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества.
От финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
От кредиторов должника позиции по завершению процедуры реализации имущества должника не поступило.
В судебном заседании представитель финансового управляющего ходатайство поддержал, указал на выполнение всех необходимых мероприятий в процедуре банкротства должника, считает возможным освободить должника от исполнения обязательств по результатам процедуры реализации имущества, просит перечислить вознаграждение управляющего с депозитного счета суда.
Должник и иные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, возражений по ходатайству финансового управляющего не заявили.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, Дроздова И.Н. обратилась с заявлением о личном банкротстве. Решением от 14.04.2017 заявление признано обоснованным, должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества.
Основанием для обращения в суд послужило наличие задолженности у Дроздовой И.Н. перед Акционерным коммерческим банком "ПРОБИЗНЕСБАНК", ООО "ЭОС", ПАО РОСБАНК, ПАО "БИНБАНК", Баканчиковым Е.Е., ООО "ИНТЕРПРАЙМ", НАО "Первое коллекторское бюро", Специализированным кредитным потребительским кооперативом "ДОХОДЪ", а также задолженность по исполнительскому сбору по судебным приказам.
Финансовый управляющий в отчете о своей деятельности указал на уведомление кредиторов должника о признании последнего банкротом, сообщение о признании должника банкротом опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 14.04.2017, в газете "Коммерсант" - 21.04.2017.
В реестр требований кредиторов должника включены требование ПАО РОСБАНК и НАО "ПКБ", общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, составляет 401 285 руб. 17 коп. Иные кредиторы в суд для установления своих требований в деле о банкротстве должника не обращались, реестр требований кредиторов закрыт 21.06.2017.
От финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника. От конкурсных кредиторов возражений по ходатайству о завершении процедуры банкротства должника в суд не поступило.
В рамках проведения мероприятий по выявлению имущества должника по состоянию на дату рассмотрения ходатайства финансового управляющего и вопроса о продлении или завершении процедуры реализации не установлено наличие у должника имущества, подлежащего включению в конкурсную массу.
Оснований полагать, что должник скрыл какое-либо имущество, за счет которого могли быть погашены требования кредиторов, у суда не имеется. Требования кредиторов по результатам процедуры реализации имущества должника удовлетворены частично в связи с недостаточностью у должника имущества, подлежащего включению в конкурсную массу.
Представитель финансового управляющего в судебном заседании подтвердил отсутствие у должника имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, отсутствии признаков преднамеренного банкротства. Выявленное в ходе банкротства имущество должника реализовано, полученные средства направлены на частичное погашение требований кредиторов, включенных в реестр.
Исходя из установленного, суд пришел к выводу о наличии оснований для завершения процедуры реализации имущества должника в соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве введен перечень обстоятельств, при установлении которых суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.
Так, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении него правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
Таким образом, законодатель предусмотрел механизм освобождения гражданина, признанного банкротом от обязательств, одним из элементов которого является добросовестность поведения гражданина, в целях недопущения злоупотребления в применении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств как результата банкротства.
Финансовый управляющий считает, что должник подлежит освобождению от дальнейшего исполнения требований кредиторов по результатам процедуры банкротства.
В пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" указано, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности действий должника в период проведения процедуры реализации имущества гражданина, судом не установлено.
Отсутствуют и доказательства того, что должник при получении кредитов (займов) предоставлял кредиторам недостоверные сведения, на наличие таких обстоятельств кредиторы не ссылаются.
Учитывая изложенное, у суда отсутствуют основания для неосвобождения должника от обязательств по результатам процедуры реализации имущества должника.
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Финансовый управляющий одновременно с заявлением о завершении процедуры реализации имущества должника просит выплатить с депозитного счета суда вознаграждение за проведение процедуры реализации имущества должника.
В пункте 1 статьи 20.6 и в статье 59 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в связи с проведением процедур банкротства в отношении должника.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлен фиксированный размер вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве - 25 000 руб. единовременно.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока.
Дело о банкротстве возбуждено по заявлению должника, которым на выплату вознаграждения финансовому управляющему на депозит суда внесены денежные средства в сумме 25 000 руб.
Судом установлено и следует из материалов дела, что вознаграждение финансовому управляющему за счет имущества должника за проведение процедуры банкротства не выплачено, доказательств обратного суду не представлено, соответствующих заявлений не последовало. Жалоб на действия финансового управляющего не поступало.
Таким образом, правовых оснований для отказа в удовлетворении заявления арбитражного управляющего у суда не имеется.
В силу пункта 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N7, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.
Руководствуясь статьями 60, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества Дроздовой Ирины Николаевны (дата рождения 14.02.1959, место рождения г. Архангельск, место жительства: 180024, г. Псков, ул. Кузбасской дивизии, д. 36, кв. 128, ИНН 290205166105, СНИЛС 046-916-648-90).
Освободить Дроздову Ирину Николаевну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
С даты вынесения определения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Бухгалтерии Арбитражного суда Псковской области перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Псковской области вознаграждение арбитражному управляющему Быстрову Владимиру Владимировичу в сумме 25 000 руб. за процедуру реализации имущества Дроздовой Ирины Николаевны, по следующим реквизитам, указанным арбитражным управляющим:
получатель: Быстров Владимир Владимирович, счет получателя 40817810755006414670 в Северо-Западном банке ПАО Сбербанк России, к/сч 30101810500000000653, БИК 044030653, ИНН 7707083893, КПП 784243001.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий четырнадцати дней со дня его вынесения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья В.А. Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка