Решение от 03 октября 2012 года №А52-65/2012

Дата принятия: 03 октября 2012г.
Номер документа: А52-65/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Псков                                                                                                  Дело № А52-65/2012
 
    03 октября 2012 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2012 года
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи  Будариной Ж.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарасовой М.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы
 
    о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Алекс» (ИНН 6022009505, ОГРН 1086009000417) по упрощенной процедуре отсутствующего должника
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Голубева Ю.А. – государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства УФНС России по Псковской области по доверенности от 06.02.2012, предъявлено удостоверение;
 
    временный управляющий, должник: не явились, извещены;
 
установил:
 
    Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, ФНС) обратилась с заявлением о признании  Общества с ограниченной ответственностью «Алекс» (ИНН 6022009505, ОГРН 1086009000417) (далее - должник) несостоятельным (банкротом). 
 
    Должник, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие должника.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя ФНС, суд установил следующее.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 21.12.2011 Общество с ограниченной ответственностью «Алекс» зарегистрировано 18.08.2008 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Псковской области по адресу: 182250, Псковская область, Себежский район, г. Себеж, ул. 7 Ноября, д. 48а, должнику присвоены ИНН 6022009505, ОГРН 1086009000417.
 
    Определением Арбитражного суда Псковской области от 26.04.2012 по делу А52-65/2012 были признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ФНС в размере 322075 руб. 60 коп., в том числе 260327 руб. 00 коп. основного долга, 6457 руб. 00 коп. пени, 55291 руб. 60 коп. штрафов. В отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим утвержден Рекита Виталий Иванович.  Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения было опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 26.05.2012.
 
    Определением суда от 08.08.2012 процедура банкротства в отношении должника по общим правилам прекращена. Дело рассматривается по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве отсутствующего должника.
 
    Временнымуправляющим представлены заключение о финансовом состоянии должника, отчет о процедуре и протокол первого собрания кредиторов должника от 30.07.2012, на котором принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника в связи с тем, что должник фактически прекратил свою деятельность, отсутствием у должника имущества и денежных средств, достаточных для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве, а также об открытии в отношении него конкурсного производства, выборе СРО, из числа членов которой должна быть представлена кандидатура конкурсного управляющего.
 
    По результатам процедуры наблюдения установлено, что должник в настоящее время производственно – хозяйственной деятельности не ведет, сведений о наличии у должника объектов недвижимости и земельных участков не имеется.
 
    ФНС представила доказательства невозможности применения в отношении юридического лица административного порядка ликвидации недействующего юридического лица – наличие задолженности перед Российской Федерацией  по уплате налогов.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии установленных статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) признаков для применения положений о банкротстве отсутствующего должника.
 
    Вместе с тем в деле имеются доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в ходе конкурсного производства имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а именно: по данным бухгалтерского баланса за 9 месяцев 2011 года от 26.10.2011 у должника имелись оборотные активы в размере 7260000 руб. (в том числе запасов на сумму 1840000 руб., дебиторская задолженность в сумме 5420000 руб.).
 
    Кроме того, ФНС представлены документы, подтверждающие наличие средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства. В силу пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве  с учетом положений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 отсутствующий должник подлежит признанию банкротом, в отношении него должно быть открыто конкурсное производство.
 
    Заявленная Саморегулируемая организация - Некоммерческое партнерство «Поволжская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила кандидатуру Рекиты Виталия Ивановича (ИНН 616301061018, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9237, адрес для направления почтовой корреспонденции: 344000, г. Ростов-на-Дону, а/я 558) для утверждения конкурсным управляющим должника, возражений по представленной кандидатуре не поступило. Представленный кандидат соответствует требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». О наличии обстоятельств, препятствующих утверждению Рекиты В.И. конкурсным управляющим, суду не заявлено.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве, пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующего должника» от 21.10.2004 № 573 единовременное вознаграждение конкурсного управляющего составляет 10000 руб. за счет имущества должника, а при отсутствии у должника достаточных средств, за счет средств федерального бюджета, выделенных уполномоченному органу в соответствии с вышеуказанным постановлением. 
 
    Расходы по госпошлине следует отнести на должника.
 
    Руководствуясь статьями 45, 228, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать отсутствующего должника Общество с ограниченной ответственностью «Алекс» (ИНН 6022009505 ОГРН 1086009000417) банкротом. Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Алекс» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Алекс» Рекиту Виталия Ивановича, назначив единовременное вознаграждение в размере 10000 руб. за счет имущества должника, а при отсутствии у должника достаточных средств, за счет средств федерального бюджета, выделенных уполномоченному органу.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алекс» в доход федерального бюджета 4000 руб. госпошлины.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Псковской области.
 
 
     Судья                                                                            Ж.В. Бударина  
 
       
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать