Решение Арбитражного суда Псковской области от 01 апреля 2019 года №А52-647/2019

Дата принятия: 01 апреля 2019г.
Номер документа: А52-647/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 1 апреля 2019 года Дело N А52-647/2019
Резолютивная часть решения оглашена 01 апреля 2019 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А.Э., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федосеевой А.А., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Современные сварочные технологии" (место нахождения: 180019 Псковская область, г.Псков, ул. Белинского, д. 74, пом. 19; ОГРН 1166027060363, ИНН 6027174686)
к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр Геофизика" (место нахождения: 180022, Псковская область, город Псков, улица Новаторов, дом 3; ОГРН 1116027000649, ИНН 6027133471)
о взыскании 2 618 125 руб. 67 коп.,
при участии в заседании:
от истца: Якимовская И.В. - представитель,
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Современные сварочные технологии" (далее истец, ООО "ССТ") обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр Геофизика" (далее - ответчик, ООО "НТЦ Геофизика") о взыскании 2618125 руб. 67 коп. задолженности по договору займа N 1 от 11.09.2017.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, возражений не заявил, своих представителей в судебное заседание не направил.
Представитель истца в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в исковом заявлении, на требованиях настаивает.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) спор рассмотрен в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.
11.09.2017 ООО "ССТ" (займодавец) и ООО "НТЦ Геофизика" (заемщик) заключили договор N1, согласно которому займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 20000000 руб. на срок до 31.12.2017, а заемщик обязуется займодавцу сумму займа (далее договор).
Права и обязанности сторон оговорены в разделе 2 договора. Денежные средства заемщику предоставляются траншами на основании заявок (пункт 2.1). За пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 9% годовых. Проценты начисляются со дня следующего за предоставлением займа до дня возврата суммы займа включительно (пункт 2.3 договора).
Платежными поручениями от 11.09.2017 N2053 на сумму 8600000 руб., от 21.09.2017 N2263 на 2000000 руб., от 03.10.2017 N2448 на 1700000 руб., заемщику предоставлены денежные средства в сумме 12300000 руб.
Дополнительными соглашениями N1 от 29.12.2017, N2 от 29.06.2018 к договору займа стороны внесли изменения, в соответствии с которыми заемщик был обязан возвратить заемные средства в срок до 31.12.2018.
За период с 19.12.2017 по 18.12.2018 заемщик осуществлен возврат заемных средств в сумме 10583900 руб., денежные средства в сумме 2618125 руб. 67 коп., в том числе сумма начисленных, но не выплаченных процентов составила 902025 руб. 67 коп. - 9% годовых, согласно пункту 2.3 договора, что не оспаривается и признается ответчиком, о чем свидетельствует акт сверки взаимных расчетов (л.д. 17). Актом взаиморасчета встречных однородных требований (л.д. 7) задолженность ответчика уменьшена на 1140900 руб.
До настоящего времени заем в сумме 2618125 руб. 67 коп. ответчиком не погашен.
Претензией от 10.01.2019 N1/1 истец предложил оплатить задолженность. Обязательства по погашению долга ООО "НТЦ Геофизика" не исполнены, что явилось основанием для обращен6ия истца в суд.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Факт получения ответчиком заемных денежных средств подтверждается платежными поручениями, актом сверки взаимных расчетов, актом взаимозачета.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок возврата денежных средств указан в дополнительном соглашении N2 от 29.06.2018.
Доказательств возврата ООО "НТЦ Геофизика" денежных средств в сумме 2618125 руб. 67 коп. в суд не представлено, получение денежных средств в заявленной сумме не оспорено, в связи с чем суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах, следует взыскать с ООО "НТЦ Геофизика" в пользу ООО "ССТ" 2618125 руб. 67 коп. долга.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 36091 руб.
Руководствуясь статьями 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр Геофизика" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Современные сварочные технологии" 2 618 125 руб. 67 коп., долга, а также 36 091 руб. в возмещение судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья А.Э. Яковлев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать