Определение Арбитражного суда Псковской области от 26 июля 2019 года №А52-645/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2019 года Дело N А52-645/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А. в порядке взаимозаменяемости с судьей Булгаковым С.В. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомившись с заявлением Андриановой Марины Николаевны (зарегистрирована по адресу: 196650, г.Санкт-Петербург) о процессуальном правопреемстве,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Тринькалы Олега Петровича (08.02.1972 года рождения, уроженец с.Ревуцей Рожнява района Восточнословацкой области Чехословакия; зарегистрирован по адресу: г.Псков, Полковой пр-зд, д.6а; ИНН 781701440940, СНИЛС 130-019-820 01),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 10.12.2018 (резолютивная часть объявлена 03.12.2018) Тринькала Олег Петрович (далее - Тринькала О.П., должник) признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации его имущества; назначено судебное заседание по вопросу утверждения финансового управляющего.
Определением суда от 18.02.2019 (резолютивная часть объявлена 11.02.2019) финансовым управляющим имуществом должника утвержден Титов Аркадий Григорьевич (далее - Титов А.В.).
Определением суда от 14.03.2019 Титов А.В. от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника отстранен; финансовым управляющим должника утвержден Денькович Виктор Сергеевич (далее - Управляющий). Соответствующее сообщение опубликовано на сайте ЕФРСБ 17.03.2019 за номером 3573408.
Андрианова Марина Николаевна (далее - Андрианова М.Н., заявитель по спору) 18.06.2019 обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве на стороне кредитора должника - общества с ограниченной ответственностью "ЛенСпецТех" (далее - Общество, заявитель по делу).
Определением суда от 25.06.2019 заявление оставлено судом без движения на срок до 25.07.2019. К указанному сроку от заявителя каких-либо документов во исполнение определения суда не поступило. Определение суда получено, однако к указанному сроку, во исполнение определения суда дополнительных документов и пояснений не представлено.
Как следует из пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N99 "О процессуальных сроках", если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, суд может по собственной инициативе установить новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение.
Заявителем в нарушении пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены доказательства отправки (вручения) копии настоящего заявления должнику.
Поскольку в установленный судом срок заявитель не исполнил определение суда, а без документов, затребованных судом, не представляется возможным принять заявление к рассмотрению, суд считает возможным установив новый срок для устранения недостатков.
Руководствуясь статьей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
установить новый срок для устранения недостатков по заявлению Андриановой Марины Николаевны от 17.06.2019 б/N.
Предложить заявителю в срок не позднее 22 августа 2019 года устранить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения. В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час 00 мин указанного дня (для судьи Булгакова С.В.). Указанный срок является пресекательным и, в случае не поступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По вашему ходатайству срок может быть продлен, факс арбитражного суда 8(8112)721430. Адрес для корреспонденции: ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000 Арбитражный суд Псковской области. Документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
Суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 АПК РФ судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носителе в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет по веб-адресу: http://pskov.arbitr.ru.
Судья В.А.Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка