Дата принятия: 12 августа 2013г.
Номер документа: А52-642/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 12 августа 2013 года Дело N А52-642/2013
Резолютивная часть оглашена 05 августа 2013 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матсон Е.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Ударник"
к Главе фермерского хозяйства "Большие поля" Малашенкову Станиславу Вячеславовичу
о взыскании 1267790 руб. 93 коп.
при участии в заседании:
от истца: Хотченкова И.Н. - представитель по доверенности от 09.04.2013, предъявлен паспорт;
открытое акционерное общество "Ударник" (далее - истец) обратилось в суд с иском к Главе фермерского хозяйства "Большие поля" Малашенкову Станиславу Вячеславовичу (далее - ответчик), уточненном в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании 1267790 руб. 93 коп., в том числе 626024 руб. 59 коп. основного долга по договору N17 от 13.10.2012 и 641766 руб. 34 коп. пеней.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.
Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв, каких-либо заявлений, ходатайств не представил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
Между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) 13.10.2012 заключен договор N 17, в рамках которого поставщик обязуется поставлять в обусловленные спецификацией сроки, а покупатель обязуется принимать и оплачивать продукцию - крупно рогатый скот (КРС) живым весом (п.1.1 договора). Цена и количество товара, условия поставки и оплаты указываются в спецификациях, подписанных обеими сторонами (п.1.4 договора).
В спецификации N1 к договору от 13.10.2012 стороны пришли к соглашению: оплатить поставляемую продукцию по безналичному расчету в срок до 30 октября 2012 года и установить цену за 1 кг живого веса КРС в размере 90 руб.
Во исполнение указанного договора истец поставил в адрес ответчика товар живым весом 12296 кг на общую сумму в 1106664 руб. 59 коп., что подтверждается товарной накладной N65 от 13.10.2012
Товар был получен ответчиком по товарной накладной N65 от 13.10.2012, что подтверждается подписью уполномоченного представителя ответчика, скрепленной печатью ответчика.
Ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар, что подтверждается платежными поручениями N337842 от 31.10.2012 на сумму 65900 руб., N471613 от 02.11.2012 на сумму 33000 руб., N722098 от 07.11.2012 на сумму 90000 руб., N245113 от 14.11.2012 на сумму 50000, N358686 от 28.11.2012 на сумму 15000 руб., N367565 от 28.11.2012 на сумму 15000 руб., N389712 от 28.11.2012 на сумму 15000 руб., N398141 от 28.11.2012 на сумму 15000 руб., N394240 от 28.11.2012 на сумму 9000 руб., N374791 от 28.11.2012 на сумму 15000 руб.,N350949 от 27.11.2012 на сумму 740 руб., 3349091 от 28.11.2012 на сумму 15000 руб., N597213 от 03.12.2012 на сумму 15000 руб., N600946 от 03.12.2012 на сумму 15000 руб., N571358 от 03.12.2012 на сумму 9000 руб., N575323 от 03.12.2012 на сумму 13000 руб., N568292 от 03.12.2012 на сумму 15000 руб., N582754 от 03.12.2012 на сумму 15000 руб., N573050 от 03.12.2012 на сумму 15000 руб., N231588 от 11.12.2012 на сумму 20000 руб., N234841 от 11.12.2012 на сумму 25000 руб.
Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 626024 руб. 59 коп.
Сроки оплаты товара были согласованы сторонами в спецификации N1 к договору от 13.10.2012. Ответчик обязан был произвести расчет за полученную продукцию в срок до 30 октября 2012 года.
В связи с длительным неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара истец в адрес ответчика направил претензионное письмо N533 от 01.12.2012 с требованием оплатить сумму полученной продукции в полном объеме.
Письмо по истечении срока хранения возвращено истцу с отметкой почтового органа связи в причине невручения: "Отсутствие адресата по указанному адресу. Истек срок хранения" (л.д.84, 85).
В соответствии с п.8.4 договора за нарушение согласованного срока оплаты товара более чем на 10 календарных дней, покупатель обязан уплатить по требованию поставщика пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
Оставление претензии без ответа, неоплата долга послужило основанием для предъявления настоящего иска с начислением договорной пени за период с 12.11.2012 по 27.05.2012 в сумме 641766 руб. 34 коп.
Оценив, в порядке статьи 71 АПК РФ для установления значимых для дела обстоятельства, относимость, допустимость и достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности иска исходя из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В подтверждение исполнения обязательств по договору истец представил товарную накладную. В накладной имеется подпись лица, уполномоченного на подписание данного документа, о получении товара, что подтверждает факт получения ответчиком продукции. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Как следует из представленных в материалы дела документов, каких-либо доказательств подтверждающих правомерное удержание ответчиком заявленной истцом суммы не имеется.
Расчет пени ответчиком не оспорен, ходатайство об уменьшении суммы пени ответчиком не заявлено. При таких обстоятельствах оснований для применения статьи 333 ГК РФ у суда не имеется.
Учитывая изложенное, в соответствии со статьями 309, 310, 506, 516, 330 ГК РФ, принимая во внимание соблюдение истцом предусмотренного договором претензионного порядка урегулирования спора, требования о взыскании 1267790руб. 93коп., в том числе 626024руб. 59 коп. основного долга, 641766руб. 34коп.- пени являются обоснованными, подтвержденными материалами дела, не оспоренным ответчиком.
В соответствии с абзацем четвертым подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу настоящего искового заявления составляет 25677 руб. 91 коп. Поскольку истцом при подаче искового заявления по платежному поручению N143 от 13.03.2013 уплачена государственная пошлина в размере 21782 руб. 54 коп., в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 21782 руб. 54 коп,, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3895 руб. 37 коп., так как спор доведен до суда по вине ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с главы фермерского хозяйства "Большие поля" Малашенкова Станислава Вячеславовича в пользу открытого акционерного общества "Ударник" 1267790руб. 93коп., в том числе 626024руб. 59 коп. основного долга, 641766руб. 34коп.- пени, а также 21782 руб. 54 коп. в возмещение расходов по госпошлине.
Взыскать с главы фермерского хозяйства "Большие поля" Малашенкова Станислава Вячеславовича в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3895руб. 37 коп..
Выдать исполнительные листы.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
