Определение от 24 сентября 2013 года №А52-6333/2009

Дата принятия: 24 сентября 2013г.
Номер документа: А52-6333/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, 23, г. Псков, 180001
 
http://www.pskov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
    г. Псков                                                                                                  Дело № А52-6333/2009
 
    24 сентября 2013 года.
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудзит А.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство арбитражного управляющего Фелинского Александра Валентиновича о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на осуществление процедуры банкротства в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Экотранс-Сервис» (ИНН 6002009874, ОГРН 1046001305206)  
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании:
 
    от ФНС России: Миронова С.А. – старший государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России №2 по Псковской области, доверенность от 24.01.2013;
 
    арбитражный управляющий: не явился, надлежащим образом извещен,
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Псковской области от 21.12.2009 по делу А52-6333/2009 общество с ограниченной ответственностью «Экотранс-сервис» (ИНН 6002009874, ОГРН 1046001305206) (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Фелинский Александр Валентинович. Определением суда от 21.11.2012 по делу А52-6333/2009 конкурсное производство в отношении должника завершено.
 
    Арбитражный управляющий Фелинский А.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с Межрайонной ИФНС России №2 по Псковской области вознаграждения арбитражного управляющего и расходов, связанных с проведением процедуры банкротства в размере 15865 руб. 24 коп. (с учетом уточнений).
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании возражал против заявленных требований в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве.
 
    Арбитражный управляющий Фелинский А.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений, ходатайств, документов в обоснование заявленных требований не представил.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя ФНС России, а также учитывая обязанность суда в силу статей 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полно и всесторонне исследовать доказательства по делу, суд считает необходимым судебное заседание отложить.
 
    Руководствуясь статьями 112, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное заседание на 17 октября 2013 года на 14 час 30 мин, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180001, г.Псков, ул. Некрасова, 23, каб.131, 2 этаж, телефон помощника судьи 8(8112)72-26-44, факс (8112) 72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд обязывает арбитражного управляющего Фелинского А.В. представить письменные мотивированные возражения на отзыв ФНС России, содержащие, в том числе пояснения по привлечению специалиста Косыгина А.М. (договор от 21.12.2009 №1-к) и не отражением данного факта в отчетах конкурсного управляющего, имеющихся в материалах дела, пояснения по продаже автомобиля и наличия задолженности у покупателя по ее оплате (договор купли-продажи автомобиля от 20.08.2012 №1-кп); обосновать несение транспортных расходов в данном деле о банкротстве в соответствии с представленными в материалами дела документами (железнодорожные билеты на поездку в Вологду, расходы по ГСМ), представить доказательства несения данных расходов, в том числе паспорт транспортного средства, расчет километража, обосновывающий затраты бензина в указанном размере, а также указать даты и доказательства осуществления поездок, связанных с данным делом о банкротстве; также представить надлежащим образом оформленный счет №409024 от 23.04.2012 (не содержит печати и соответствующих подписей), договор №ЕSB173646, указанный в счете №409024 от 23.04.2012, тексты публикаций, на которые ссылается арбитражный управляющий, доказательства относимости публикаций к данному делу о банкротстве; иные доказательства в обоснование заявленных требований.
 
    Все документы представить суду и лицам, участвующим в деле заблаговременно; доказательства направления (вручения) представить суду (части3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание.
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, надлежащим образом оформленные доверенности.
 
    Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                        С.В. Селецкая
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать