Решение Арбитражного суда Псковской области от 22 марта 2019 года №А52-628/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 марта 2019 года Дело N А52-628/2019
Резолютивная часть решения оглашена 21 марта 2019 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лазаревой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коваленко О.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Псковэнергосбыт" (место нахождения:180004, г. Псков, Заводская, д.24, ОГРН 1046000314238, ИНН 6027084016)
к Муниципальному предприятию г. Пскова "Горводоканал" (место нахождения: 180004, Псковская область, г. Псков, ул. Советской армии, д. 49А, ОГРН 10260000975406, ИНН 6027047825)
о взыскании 12 737 071 руб. 01 коп.
при участии в заседании:
от истца: Горячова Е.А. представитель по доверенности;
от ответчика: Цыганкова О.А., представитель по доверенности,
установил:
открытое акционерное общество "Псковэнергосбыт" (далее истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному предприятию г. Пскова "Горводоканал" (далее - ответчик, Предприятие) о взыскании 12 737 071 руб. 01 коп. основного долга по оплате электроэнергии за декабрь 2018 года по договору энергоснабжения N10Э от 22.02.2018.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, заслушав представителей истца и ответчика, установлены следующие обстоятельства.
Между сторонами 22.02.2018 заключен договор энергоснабжения N10-Э (далее - договор), по условиям которых истец обязался осуществлять продажу электрической энергии и через привлеченных третьих лиц обеспечивать оказание услуги по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик обязался оплачивать потребляемую электроэнергию и оказанные услуги.
В разделах 5, 6, 7 договоров стороны согласовали условия о стоимости, порядке, форме и сроках оплаты, учете электроэнергии, эксплуатации энергоустановок. Расчетный период один календарный месяц.
Для расчетов за поставленную в декабре 2018 электроэнергию истец предъявил ответчику счет-фактуру N28038/31 от 31.12.2018.
Факт и объем поставки электроэнергии подтверждается журналами учета принятых звонков за указанный период, пояснениями представителя ответчика.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 18.01.2019 N117 с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на претензию не поступил, задолженность ответчик не оплатил.
Неисполнение обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.
Признание иска (полное или частичное) относится к распорядительному действию ответчика и рассматривается судом как презумпция согласия ответчика с материально-правовыми требованиями истца.
Исходя из части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Признание ответчиком требований принято судом, поскольку оно выражает действительную волю данного ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а потому стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела в указанной части.
В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного и в соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 110 АПК РФ расходы, по уплате государственной пошлины исходя из суммы иска, подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального предприятия г. Пскова "Горводоканал" в пользу акционерного общества "Псковэнергосбыт" 12 737 071 руб. 01 коп. основной долг, а также 86 685 руб. 00 коп. расходы по оплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.С.Лазарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка