Дата принятия: 20 марта 2018г.
Номер документа: А52-624/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 20 марта 2018 года Дело N А52-624/2018
Резолютивная часть решения оглашена 14 марта 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Циттель С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никитиной А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" (место нахождения: 180007, Псковская область, г. Псков, Рижский проспект, д. 20, ОГРН 1026000962459, ИНН 6027059228)
к муниципальному унитарному предприятию "Искра" (место нахождения: 182200, Псковская область, г. Новосокольники, ул. Отса, д. 3, ОГРН 1026001544898, ИНН 6011000606)
о взыскании 4 157 350 руб. 87 коп.,
при участии в заседании:
от истца: Егорова Н.Н. - представитель по доверенности от 29.12.2017 NГМП-117;
от ответчика: не явился, надлежаще извещен, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" (далее - истец, общество) обратилось с иском к муниципальному унитарному предприятию "Искра" (далее - ответчик, предприятие) о взыскании 4157350руб. 87коп. задолженности за фактически принятый в ноябре 2017 года природный газ в объеме 573041 м.куб. ( с учетом уточнения ).
В судебном заседании представитель общества поддержал требование по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому подтвердил наличие задолженности перед истцом в заявленной сумме, а также заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд, руководствуясь частью 1 статьи 123, частями 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Из материалов дела следует, что 19.01.2017 между обществом (Поставщик) и предприятием (Покупатель) заключен договор поставки газа N42-5-5065 (далее по тексту - договор), согласно которому истец обязался поставлять ответчику газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный до границы трубопровода, принадлежащего ответчику, а покупатель взял на себя обязательство принимать газ и оплачивать поставщику его стоимость с расходами по транспортировке от ГРС ООО "Газпром трансгаз Санкт-Петербург" по сетям ГРО до границы трубопровода, принадлежащего покупателю, в согласованных объемах.
Объёмы газа, выбранные/поставленные за месяц оформляются по каждой точке подключения Покупателя к газораспределительным сетям месячными актами поданного-принятого газа, подписанными Сторонами. Данные акты являются основанием для формирования товарной накладной на отпуск газового конденсата ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур (пункт 6.20 договора).
Оплата принятого газа, надбавок, тарифа за транспортировку должна производиться ответчиком ежемесячно в срок до 18 числа (включительно) месяца, следующего за месяцем, за который осуществляются платежи на основании акта поданного - принятого газа (пункт 7.5.4 договора).
Истец исполнил обязательства по поставке ответчику газа в ноябре 2017 года, что подтверждается сводным актом о количестве поданного - принятого газа за ноябрь 2017 года, подписанным ответчиком без возражений, и товарной накладной от 30.11.2017 N1010006228 на сумму 4157350руб. 87коп., в которых ответчик подписался под тем, что он принял газ в объеме, указанном в сводном акте и по цене, указанной в товарной накладной. Поскольку спорная задолженность до настоящего времени ответчиком не оплачена, а направленная 22.12.2017 претензия N42/05-7593 оставлена без ответа, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности в судебном порядке.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчик наличие спорной задолженности подтвердил, доказательств оплаты не представил.
При таких обстоятельствах исковые требования обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Искра" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" задолженность за поставленный в ноябре 2017 года природный газ в сумме 4157350руб. 87коп., а также расходы по госпошлине в сумме 43787руб.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.Г. Циттель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
